產(chǎn)婦意外身亡,早日查明真相,入土為安,應(yīng)該是丈夫能為妻子做的最后一件事,萬萬沒想到,一波三折。

  死者丈夫 羅建剛:“和我一起生活了13年,我得對(duì)得起她,也得給我的岳父岳母一個(gè)交代?!?/p>

  2015年11月19日,羅建剛的妻子喻娜娜在周至縣人民醫(yī)院生下一名男孩,隨后出現(xiàn)緊急狀況,醫(yī)院的診斷是“羊水栓塞”,并采取了搶救措施,很遺憾,還是沒有挽救產(chǎn)婦的生命。

  死者丈夫 羅建剛:“司法鑒定認(rèn)為醫(yī)院診療不當(dāng),搶救不利導(dǎo)致我媳婦不在的?!?/p>

  為了搞清楚原因,司法鑒定先后在兩家機(jī)構(gòu)做了兩次,一次是死者家屬主張的,一次是周至縣人民醫(yī)院主張的,但結(jié)果是一致的,都認(rèn)為死者系產(chǎn)后大出血導(dǎo)致的休克性死亡,認(rèn)為周至縣人民醫(yī)院在醫(yī)療行為中存在過錯(cuò),過錯(cuò)度在60—70%,換句話說,醫(yī)生僅僅發(fā)現(xiàn)了羊水栓塞的癥狀,但并未及時(shí)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)后大出血,搶救錯(cuò)過了最佳時(shí)機(jī),致使產(chǎn)婦意外身亡。

  死者丈夫 羅建剛:“我九月份拿到強(qiáng)制執(zhí)行的賠償款?!?/p>

  官司前前后后打了兩次,一次在周至縣人民法院,一次在西安市中級(jí)人民法院,根據(jù)司法鑒定結(jié)果以及補(bǔ)充的物證,二審維持了一審判決,考慮到夫妻兩人長期在西安市區(qū)工作生活,二審判決追加了一部分賠款,總計(jì)死者家屬,通過強(qiáng)制執(zhí)行拿到了50萬的賠款,然而官司打贏了,可羅建剛又遇到了一個(gè)大難題。

  死者丈夫 羅建剛:“我們農(nóng)村講究入土為安,我去拉尸體,醫(yī)院給我開了十幾萬的停尸費(fèi),我們覺得無法接受?!?/p>

  官司打贏了,賠款拿到了,在領(lǐng)回妻子遺體的時(shí)候,卻不得不面對(duì)天價(jià)停尸費(fèi),對(duì)此,周至縣人民醫(yī)院,是什么態(tài)度呢?

  周至縣人民醫(yī)院 辦公室主任:“太平間放的話,是有一定費(fèi)用的,各醫(yī)院都一樣,國家大概也有標(biāo)準(zhǔn),里面都是冰棺,一個(gè)是用電,一個(gè)是人工費(fèi),那里面不是我們醫(yī)院的人,是醫(yī)院在社會(huì)上雇的人?!?/p>

  誰該為產(chǎn)婦的意外身亡負(fù)責(zé),法律已經(jīng)作出裁決,但官司打了兩年多,由此產(chǎn)生的天價(jià)停尸費(fèi),究竟該由誰來埋單,成了雙方無法回避的新問題。

  死者丈夫 羅建剛: “我相信法律,也相信每一個(gè)人的人心,都是有人情味的。”(《都市熱線》全媒體記者 王譯)