身為村支書，卻長期糾集他人插手村內(nèi)工程項(xiàng)目，阻攔工地施工，強(qiáng)攬工程，并向企業(yè)及個(gè)人強(qiáng)收管理費(fèi)，攫取非法利益，形成惡勢力，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序。

　　日前，該村支書韋某某、村監(jiān)委會(huì)主任劉某某、村監(jiān)委會(huì)委員高某某及村民楊某4名被告人，涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。9月10日，西安市長安區(qū)人民法院首次組成7人合議庭，對該起惡勢力團(tuán)伙犯罪案件進(jìn)行公開審理。長安區(qū)基層干部群眾300余人參加庭審。

　　尋釁滋事

　　暴力阻攔施工現(xiàn)場

　　2017年10月，西安市某建筑公司承包西安某大學(xué)項(xiàng)目在該村進(jìn)行施工，時(shí)任該村村支書的韋某某，以村委會(huì)名義給劉某某等人出具介紹信，名義上出面與建筑公司就在該村施工事項(xiàng)進(jìn)行協(xié)調(diào)，實(shí)則借機(jī)向建筑公司提出以超出市價(jià)的價(jià)格強(qiáng)攬其土方工程，迫使其優(yōu)先使用由楊某等人提供的施工機(jī)械、人工等，并以該項(xiàng)目在該村施工為由，提出收取高額管理費(fèi)等無理要求。

　　在遭到該建筑公司的拒絕后，韋某某以村委會(huì)為幌子，偽造村委會(huì)會(huì)議記錄，糾集該村監(jiān)委會(huì)主任劉某某、村監(jiān)委會(huì)委員高某某及村民楊某等人，多次到該公司施工工地阻攔其正常施工。表示未經(jīng)自己允許，不允許建筑公司施工，并對工地現(xiàn)場正在作業(yè)的挖掘機(jī)司機(jī)進(jìn)行暴力威脅，迫使其停止施工。同時(shí)，使用挖掘機(jī)、裝載機(jī)等機(jī)械，圍住工地施工機(jī)械，迫使工地停工，造成該建筑公司巨大經(jīng)濟(jì)損失。

　　敲詐勒索

　　強(qiáng)收施工管理費(fèi)

　　2017年5月，西安市某電子有限公司通過招投標(biāo)，對西安某大學(xué)雙電源供電項(xiàng)目進(jìn)行改造，需要經(jīng)過該村土地。韋某某以上述同樣手段，指使劉某某、楊某等人前往施工現(xiàn)場，通過言語威脅、推搡工人等手段阻攔工地正常施工，并提出施工單位沒有和村上協(xié)調(diào)好，就不允許施工。

　　施工方被迫只好前往與韋某某協(xié)商，協(xié)商過程中韋某某要挾施工方繳納50萬元協(xié)調(diào)費(fèi)，否則不允許施工。由于劉某某等人多次阻攔，工程延期，施工方被迫于2017年8月15日，以衛(wèi)生整治的名義，向韋某某指定的個(gè)人賬戶繳納了人民幣8萬元。

　　同年年底，被害人張某在該村租用的土地上改建門面房，韋某某在得知后以其蓋門面房違法為由，指使劉某某、高某某、侯某某（另案處理）等人向張某索要協(xié)調(diào)費(fèi)，在遭到張某的拒絕后，劉某某等人將施工機(jī)械與施工人員擋住，阻攔其施工。張某仍不同意繳納協(xié)調(diào)費(fèi)。

　　為順利實(shí)施敲詐勒索，韋某某遂以村委會(huì)開會(huì)名義，決定讓張某繳納5萬元，便不再阻攔其施工，并向其出示該村會(huì)議紀(jì)要。2018年3月18日，張某繳納協(xié)調(diào)費(fèi)5萬元。

　　庭審中，被告人韋某某、劉某某、高某某及楊某，就涉嫌尋釁滋事罪的指控供認(rèn)不諱，但4人就涉嫌敲詐勒索罪的指控提出異議。隨后，控辯雙方聚焦?fàn)幾h焦點(diǎn)展開了激烈辯論，經(jīng)過8個(gè)多小時(shí)的庭審，審判長宣布休庭，該案將擇期宣判。

　　王雨樂  本報(bào)記者 張晴悅