來源：陜視新聞

　　6月2日晚，微信公眾號“南長安街壹號”發(fā)布西安天磊置業(yè)有限公司關(guān)于“南長安街壹號”商品房違規(guī)銷售行為的致歉信。

　　內(nèi)容如下：

　　5月25日，也就是網(wǎng)傳“南長安街壹號項目部分搖號購房者信息登記表”被曝光的第二天，微信公眾號“南長安街壹號”曾經(jīng)發(fā)表過這樣一則聲明，稱網(wǎng)上傳播的所謂搖號購房者信息登記表與事實嚴(yán)重不符，對惡意詆毀公司形象、損害公司合法權(quán)益的相關(guān)責(zé)任人，保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

　　如今看來，這紙所謂的“義憤填庸”的聲明，不僅沒有為開發(fā)商“洗白”，反倒頗具諷刺意味，分明自己違規(guī)銷售在先，還口口聲聲作為一個負(fù)責(zé)任的企業(yè)……，請問你們聲稱企業(yè)“始終秉持”的厚道何在、誠信何在？既然事實已經(jīng)證明此前的聲明是滿紙謊言，如今的道歉信有多少是真心，誰又能說得清呢？

　　其實，就在開發(fā)商發(fā)布致歉信的當(dāng)晚（6月2日），西安市長安區(qū)發(fā)布了關(guān)于網(wǎng)傳“南長安街壹號項目部分搖號購房者信息登記表”調(diào)查處理情況的通報。

　　↓↓↓

　　（最新|官方通報南長安街壹號事件調(diào)查新進(jìn)展，35名公職人員“打招呼”，8人被免職！）

　　調(diào)查處理情況通報如下：

　　1。 經(jīng)調(diào)查，在4月29日公開搖號銷售“南長安街壹號”項目過程中，西安天磊置業(yè)有限公司和武漢矩陣科技有限公司相關(guān)工作人員涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)犯罪，西安市公安局長安分局已于5月31日立案偵查，并對企業(yè)銷售經(jīng)理、搖號系統(tǒng)操作員等7名犯罪嫌疑人采取了刑事強制措施。

　　2。 經(jīng)調(diào)查，西安天磊置業(yè)有限公司在4月29日公開搖號銷售“南長安街壹號”項目中存在違規(guī)操作銷售行為。長安區(qū)住房保障和房屋管理局責(zé)令西安天磊置業(yè)有限公司立即進(jìn)行整改，對其違規(guī)銷售行為進(jìn)行懲戒記分，暫停受理其新申請預(yù)售許可，限制其未售房源的網(wǎng)簽銷售，并將其納入社會信用體系“黑名單”。對116人（涉及公職人員35名）請托違規(guī)銷售的106套房屋（10人放棄購房資格），重新進(jìn)行公開搖號銷售。前述所涉違規(guī)銷售的購房者不得參加重新?lián)u號。

　　3。 經(jīng)調(diào)查，有35名公職人員受購房者請托，給西安天磊置業(yè)有限公司“南長安街壹號”項目部相關(guān)人員“打招呼”，造成不良影響。8人被免職，5人受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，8人受到記大過處分，14人受到記過處分，其中有6人同時被調(diào)整管理崗位。

　　從通報的情況來看，相關(guān)部門對這件事的調(diào)查取得了重大進(jìn)展，但記者查詢了西安市政府網(wǎng)站以及長安區(qū)政府網(wǎng)站，并沒有發(fā)現(xiàn)最新的人事任免公告。被免職的8個人究竟是誰？目前還不得而知。

而梳理網(wǎng)友們的留言便會發(fā)現(xiàn)，大家心中還有很多疑問需要解答。

　　一、“打招呼”的35名公職人員是誰？為何沒有披露具體職務(wù)和姓名？他們是否涉及與房地產(chǎn)相關(guān)的土地、房管、規(guī)劃等部門？他們具體是怎么“打招呼”的？是否涉及權(quán)錢交易？

　　二、在本次違規(guī)銷售商品房的過程中，公證人員的監(jiān)督為何沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用？

　　三、除了南長安街壹號項目，西安已經(jīng)采取公開搖號方式銷售的商品房中，是否存在類似的“貓膩”？

　　四、西安買房進(jìn)入了搖號時代，民辦“小升初”搖號也即將開始，在這個節(jié)骨眼上，南長安街壹號“搖號門”事件的出現(xiàn)，無疑讓人們對搖號產(chǎn)生了巨大的懷疑和擔(dān)憂。俗話說，吃一塹，長一智，如果“打招呼”的人員真的涉及房地產(chǎn)管理相關(guān)部門的工作人員，那么這些本該是房地產(chǎn)市場秩序監(jiān)管者的人，卻成為了公證搖號公開銷售政策的破壞者，他們?yōu)楹斡袡C可乘？目前的搖號政策是否存在漏洞？如何建立一個更加公平、公正、透明的搖號機制，徹底杜絕搖號“暗箱操作”的事情再次發(fā)生？

　　五、這次的“搖號門”事件，就像一顆“老鼠屎”，讓大西安的形象受損，讓深愛這座城市的人心痛，讓個別政府部門的公信力大打折扣！如何構(gòu)建“親”、“清”新型政商關(guān)系、維護(hù)風(fēng)清氣正的良好政治生態(tài)，把權(quán)利關(guān)進(jìn)制度的籠子里？任重而道遠(yuǎn)！

　　六、這次的“搖號門”事件，西安市房管局有多少官員和工作人員涉事其中，暫時還有待官方披露更多細(xì)節(jié)。但無論如何，西安市房管局作為商品房交易的主要監(jiān)管部門，明顯監(jiān)管不力，難辭其咎。搖號門事件率先在網(wǎng)絡(luò)上曝光，并在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵，很像一次“網(wǎng)絡(luò)問政”，你給西安市房管局，打多少分呢？

　　“南長安街壹號”事件為何會引起大眾的廣泛關(guān)注？其中很重要的一個原因，就是最初網(wǎng)傳的名單夠細(xì)、職務(wù)夠清晰。但是，回顧以往多起企業(yè)違規(guī)被通報案件，像南長安街壹號這樣，只通報事件進(jìn)程，不公布具體名單和涉案人員的案例不在少數(shù)。這樣的“調(diào)查結(jié)果”和最初的“網(wǎng)友披露”相比，頗有些避重就輕的味道。老百姓更關(guān)心，更想看到的，一定是誰在以權(quán)謀私，而不僅僅是調(diào)查組做出了什么成績。既然已經(jīng)通報處理了35人，更進(jìn)一步，公布一下這些人的名單又何妨？如此秘而不宣，怎能不讓百姓產(chǎn)生聯(lián)想？您怎么看？