為了給孩子辦戶口，夫妻倆假離婚將財(cái)產(chǎn)全部放在妻子名下。結(jié)果離婚后“妻子”竟跟別人結(jié)婚，這下把“丈夫”坑慘了。為了要回自己的財(cái)產(chǎn)，“丈夫”將“妻子”告上法庭。

　　王強(qiáng)和李紅2005年登記結(jié)婚，婚后育有兩個子女。為了給孩子辦戶口，夫妻協(xié)商假離婚，雙方于2015年7月14日簽訂離婚協(xié)議書，并于當(dāng)日在民政局登記離婚。離婚協(xié)議第三條約定：雙方婚后存款20萬元?dú)w女方所有，雙方婚后共同所有的單元房一套離婚后歸女方所有。該房系原、被告婚后共同出資23萬元購買。本來這是個好辦法，王強(qiáng)卻沒有想到，2015年10月27日李紅和別人再婚。這時王強(qiáng)才覺得自己上當(dāng)受騙，被妻子給“坑”了。隨后，王強(qiáng)將前妻起訴到西安市新城法院。

　　西安市新城區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，王強(qiáng)和李紅協(xié)議離婚，目的是為給子女辦戶口，在此基礎(chǔ)上簽訂了離婚協(xié)議，對子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分配。離婚后王強(qiáng)多次要求復(fù)婚，李紅拒不復(fù)婚，2015年10月27日李紅再婚。雙方以為子女辦戶口，而非以真正的離婚為目的所簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的分配意見，并非王強(qiáng)的真實(shí)意思表示，李紅存在欺詐行為。故王強(qiáng)請求撤銷協(xié)議第三條關(guān)于財(cái)產(chǎn)分配的約定，法院予以支持。

　　王強(qiáng)請求離婚協(xié)議約定的20萬元存款歸其所有，因協(xié)議中并未約定該20萬元由誰掌管，雙方對此有爭議但均未能舉證，故對此因證據(jù)不足不予認(rèn)定。對于協(xié)議約定的某村房屋一套，系王強(qiáng)和李紅在婚姻存續(xù)期間共同出資23萬元購買，王強(qiáng)對此價(jià)款予以認(rèn)可，但鑒于該房屋系李紅娘家村上所建，故該房由李紅占有使用，李紅給付王強(qiáng)房屋折價(jià)款11.5萬元。判決撤銷雙方所簽離婚協(xié)議第三條。

　　新城法院查明事實(shí)，認(rèn)定李紅欺詐成立，對離婚協(xié)議的財(cái)產(chǎn)分配條款予以撤銷。結(jié)果李紅不服上訴，近日西安市中級人民法院認(rèn)定欺詐成立，對一審判決予以維持。（文中系化名）