法官跨省到四川省南充市南江縣、南部縣等偏遠山區(qū)辦案，在偏僻山區(qū)未能找到案件的被告人。天色漸黑，從山區(qū)返回縣城尋找途中，試圖搭乘“順風車”時，卻巧遇被告人。通過法官的辛苦跋涉，4起案件的3名被告人最終均被找到，案件也取得了突破。

　　無法聯(lián)系被告 法官跨省尋人

　　陜西某租賃公司訴吳某租賃合同糾紛一案，西安市長安區(qū)法院受理后，原告提供的被告聯(lián)系方式始終無法接通。訴訟材料按原告提供的地址郵寄后也被退回。雖然該案原告提供了有被告簽字的結算單，但為查清案件事實，維護法律公正和當事人的權益，法官決定深入被告戶籍地尋找被告核實情況。

　　9月12日上午，長安區(qū)法院灃峪法庭李亞茹副庭長一大早就來到法庭開庭，等開完庭距飛機起飛僅剩兩個小時。一行三人顧不上吃午飯，匆匆趕往機場。當日15時抵達南充市后，為了趕時間，李亞茹法官帶領書記員又匆匆趕往南充市城北車站，搭乘當天最后一班車尋找被告吳某。

　　吳某所在的村組地處偏僻山區(qū)，3人只好攜帶案卷，一路登山，一路詢問被告的具體地址。眼看天色已近傍晚，經(jīng)打聽，終于在半山腰到達被告家中。然而卻是“鐵將軍”把門，吃了閉門羹。山區(qū)地廣人稀，村民居住地也很分散。在附近的農(nóng)家院，李亞茹一行與被告鄰居閑話家常，順利要到被告的電話號碼。經(jīng)聯(lián)系，被告稱自己不在本村而在南江縣城，并表示在該案中結算單上自己只是代承包人簽字的打工者。法官試圖約其次日在縣城見面，遭到婉拒。這時天色已晚，一行人只好決定次日再訪。

　　搭順車 巧遇被告人

　　下山后，眼看天色越來越暗，離最近的小鎮(zhèn)還有十余里路，而除了零星路過的村民和時而呼嘯而過的摩托車，路上已無其他車輛通往鎮(zhèn)上。

　　李亞茹試圖攔下一輛過路的摩托車希望搭乘，誰知言談間，竟驚喜地發(fā)現(xiàn)，此人正是此行要找的被告吳某。確認身份后，奔波了一天的3人，此刻比中了大獎還要開心。

　　李亞茹說，在最短時間內(nèi)取得被告信任后，通過談話落實被告確屬打工者，并且在涉案工程中連他自己的勞務費都尚未拿到。被告表示，隨后會提供自己在該工地打工的考勤及該工程一包、二包老板的證言。

　　此時的李亞茹為掌握到的案件事實深感欣慰，也忘記了一天奔波的辛苦。李亞茹心中想到，幾十萬元標的的案件如果簡單缺席公告判決，不但原告執(zhí)行難，更重要的是一件案件的錯判，一個人的蒙冤，將會對司法公信力造成多大的損害。

　　尋找其他案件被告人

　　與吳某談話結束后，夜色已晚，冷清的山路只剩下此行3人，但意外的收獲卻讓3人備受鼓舞。隨后，李亞茹帶領書記員、法警星夜趕往距下一個當事人最近的地方落腳。說著自己便蹲在山路上閱卷查找路線線索，書記員則試圖聯(lián)系順風車。所幸的是，他們終于在近零點時抵達另一被告所在的鄰縣縣城。

　　后面3起案件的兩名當事人，經(jīng)過幾番波折后，也都順利找到家屬并很快與被告本人取得了聯(lián)系。在承辦法官耐心釋法析理、講明利害關系后，當事人也都表示將盡快到庭或委托律師到庭應訴。

　　本報記者謝斌