以高利息回報(bào)為誘餌，通過集資辦學(xué)和銷售虛假房產(chǎn)的方法，向1909人募集資金1.2億余 元。1月29日上午，西安中院公開審理4名被告涉嫌集資詐騙、非法吸收公眾存款1.2億一案，200多名受害人旁聽，主要以老年人為主，案件當(dāng)庭未宣判。 募集1.22億元1909人受騙

　　今年50多歲的寶雞男子劉某某此前在深圳等地做生 意，2011年1月，劉某某注冊成立西安利民技術(shù)學(xué)校。該校成立后，劉某某與李某某、李某（另案處理）等人商議以西安利民技術(shù)學(xué)校借款助學(xué)的名義，在老年 人較集中的公園、家屬區(qū)等地，募集資金。西安、寶雞、咸陽、渭南、興平及浙江省杭州市等地800多名老年人被騙。

　　融 資過程中，劉某某等人為逃避法律責(zé)任，有意規(guī)避非法吸存等違法行為，在《借款助學(xué)協(xié)議》中只體現(xiàn)合法的利息分成，剩余部分利息當(dāng)場兌現(xiàn)來掩蓋非法吸存的真 相，使受害群眾當(dāng)即獲益而放松戒備心。2012年，由于合同到期后，無法給群眾返還本金，劉某某等人又以陜西天弘豐能電力科技有限公司、陜西盛馳電氣有限 公司的名義與部分投資群眾續(xù)簽借款合同。

　　在募集資金的過程中，劉某（女）負(fù)責(zé)收取 募集資金，李某某、李某負(fù)責(zé)組建融資團(tuán)隊(duì)、聯(lián)系群眾簽訂合同，將募集資金額的29%分給李某某、李某負(fù)責(zé)的融資團(tuán)隊(duì)。2011年10月至2012年4月 間，劉某某與晁某某商議，以陜西澤達(dá)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司名義，隱瞞該公司所屬西北新聞大廈已被查封的真相，將被查封房產(chǎn)面積分割后，以銷售房產(chǎn)份額的手段向 社會公眾進(jìn)行銷售，同時約定售后包租、約定回購。由晁某某負(fù)責(zé)組建融資團(tuán)隊(duì)，將募集資金的22%分給晁某某負(fù)責(zé)的融資團(tuán)隊(duì)，以晁某某、孟某某為首的融資團(tuán) 隊(duì)成立后，通過撥打電話、發(fā)送短信等方式向社會公眾進(jìn)行宣傳，與被害群眾簽訂商鋪認(rèn)購合同和商鋪委托經(jīng)營合同。

　　截 至2014年12月11日，被告人劉某某等人以西安利民技術(shù)學(xué)校、陜西天弘豐能電力科技有限公司等多家公司的名義，向1909名被害群眾募集資金共計(jì) 1.22億余元，返還340多萬元，未返還1.18億余元。劉某某所募集的資金除部分資金用于返還本金及利息、購買土地、專利技術(shù)、鐵礦等項(xiàng)目外，其余大 部分資金被用于銷售人員的提成、購置房產(chǎn)、車輛等項(xiàng)目。

　　融資團(tuán)隊(duì)提成3300多萬

　　在 昨日的庭審中，檢察機(jī)關(guān)指控，被告人劉某某以非法占有為目的，以集資辦學(xué)、銷售虛假房產(chǎn)的方法非法集資，詐騙金額特別巨大，其行為應(yīng)當(dāng)以集資詐騙罪追究其 刑事責(zé)任。被告人劉某（女）、晁某某、孟某某未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，面向社會公眾，采取還本付息的方式，變相吸收公眾存款數(shù)額巨大，嚴(yán)重?cái)_亂了金融秩序，其行 為應(yīng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任。

　　庭審中，被告人劉某某稱，他實(shí)際收到的錢并沒有1.22億元，融資團(tuán)隊(duì)給他的募集資金，扣除29%的提成，還有6%作為利息，返還給了投資群眾。

　　“1.22 億元按照29%的比例提成，融資團(tuán)隊(duì)提取合計(jì)約為3300萬余元，這么多錢，已經(jīng)被融資拿走，既要補(bǔ)齊本金，還要兌現(xiàn)承諾的高利息，究竟是何投資項(xiàng)目能賺 到這么多錢？”對于公訴人多個問題，被告人劉某某回答有些含糊其辭。對于是否知道銷售法院查封的房產(chǎn)，劉某某稱事發(fā)前也并不知情。公訴人多次提醒劉某某回 答與之前在公安機(jī)關(guān)的供述不相同，應(yīng)如實(shí)回答。案件當(dāng)庭未宣判。本報(bào)記者謝斌實(shí)習(xí)生申依晨