據(jù)榆林市各區(qū)縣政府官網(wǎng)公開(kāi)信息，橫山區(qū)教育系統(tǒng)2015年的公務(wù)接待費(fèi)為48.92萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出周邊縣區(qū)，張先生注意到這一情況后，遂向紀(jì)委進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。
近日，橫山區(qū)紀(jì)委經(jīng)調(diào)查，確認(rèn)橫山區(qū)教育系統(tǒng)2015年公務(wù)接待費(fèi)存在上報(bào)不實(shí)、核查不嚴(yán)的問(wèn)題，對(duì)橫山區(qū)教育局總會(huì)計(jì)師張生華、財(cái)務(wù)股股長(zhǎng)賀鵬進(jìn)行了誡勉談話。但舉報(bào)人張先生認(rèn)為，一些核心問(wèn)題沒(méi)有給出明確說(shuō)法。
舉報(bào)人：較周邊區(qū)縣高數(shù)倍
近日，張先生向媒體反映，據(jù)橫山區(qū)政府官方網(wǎng)站公開(kāi)信息數(shù)據(jù)顯示，橫山區(qū)教育系統(tǒng)在中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)后，連年支出巨額公務(wù)接待費(fèi)。他認(rèn)為存在貪腐嫌疑，在向媒體反映之前，他已先后向橫山區(qū)紀(jì)委、榆林市紀(jì)委進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。
張先生說(shuō)，橫山區(qū)政府官網(wǎng)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，該區(qū)教育系統(tǒng)的公務(wù)接待費(fèi)2014年為59.19萬(wàn)元、2015年為48.92萬(wàn)元。其中，2013年的數(shù)據(jù)未公布，但根據(jù)橫山區(qū)政府公布的“橫山區(qū)教育系統(tǒng)部門2014年三公經(jīng)費(fèi)決算”里顯示的“公務(wù)接待費(fèi)用支出59.19萬(wàn)元，較去年同比下降69.40%”計(jì)算出2013年公務(wù)接待費(fèi)應(yīng)當(dāng)為193.431萬(wàn)元。
僅以支出最少的2015年為例，橫山區(qū)教育系統(tǒng)48.92萬(wàn)元公務(wù)接待費(fèi)，是靖邊縣教育系統(tǒng)“9.31萬(wàn)元”的5倍多，是榆陽(yáng)區(qū)教育系統(tǒng)1.5萬(wàn)元的30多倍。
橫山教育系統(tǒng)2015年公務(wù)接待費(fèi)工作日日均1956.80元；接待批次1138批次，日均4.55批次；接待人次6809人次，日均27.2人次?！俺ルp休日和法定節(jié)假日，在正常工作日中，一天平均接待4.55批次、接待27人，省、市、區(qū)領(lǐng)導(dǎo)視察指導(dǎo)教育工作的公務(wù)接待有多少？其余的批次、人次接待了誰(shuí)？接待的事由和對(duì)象是否符合接待標(biāo)準(zhǔn)？”張先生質(zhì)疑道。
區(qū)紀(jì)委：有些3000元，卻上報(bào)1萬(wàn)元
12月5日，橫山區(qū)教育局總會(huì)計(jì)師張生華在接受記者采訪時(shí)表示，橫山區(qū)教育系統(tǒng)2015年的公務(wù)接待費(fèi)之所以比周邊的靖邊縣和榆陽(yáng)區(qū)高，是因?yàn)闄M山區(qū)公布的整個(gè)教育系統(tǒng)的公務(wù)接待支出，其中包括各學(xué)校的公務(wù)接待支出，而靖邊縣和榆陽(yáng)區(qū)則公布的是局機(jī)關(guān)的公務(wù)接待費(fèi)。
但根據(jù)官方公布信息顯示，靖邊縣和榆陽(yáng)區(qū)公布的相關(guān)數(shù)據(jù)同樣為教育系統(tǒng)公務(wù)接待費(fèi)，包括所轄學(xué)校的公務(wù)接待支出，并非張生華所說(shuō)的僅涉及局機(jī)關(guān)公務(wù)接待費(fèi)，12月6日上午，當(dāng)記者把這一情況告訴給張生華時(shí)，對(duì)方則表示對(duì)于其他縣區(qū)的情況不太了解。
12月5日、6日，針對(duì)張先生實(shí)名舉報(bào)的相關(guān)情況，記者來(lái)到橫山區(qū)紀(jì)委，橫山區(qū)紀(jì)委科教文衛(wèi)系統(tǒng)紀(jì)檢組相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于張先生實(shí)名舉報(bào)的橫山區(qū)教育系統(tǒng)2015年公務(wù)接待費(fèi)相關(guān)問(wèn)題，他們進(jìn)行了核實(shí)調(diào)查，存在上報(bào)不實(shí)、核查不嚴(yán)的問(wèn)題，“有些3000元，卻上報(bào)1萬(wàn)元，區(qū)教育局則嫌麻煩，沒(méi)有認(rèn)真核查”，已對(duì)區(qū)教育局總會(huì)計(jì)師張生華、財(cái)務(wù)股股長(zhǎng)賀鵬進(jìn)行誡勉談話。
當(dāng)記者詢問(wèn)：“上報(bào)的不實(shí)金額有多少？接待了哪些人？接待的對(duì)象和事由是否符合接待標(biāo)準(zhǔn)？”該負(fù)責(zé)人則表示，這些問(wèn)題正在進(jìn)一步調(diào)查統(tǒng)計(jì)。對(duì)于“橫山區(qū)教育局在公務(wù)接待費(fèi)之中是否存在貪腐問(wèn)題？”、“是否存在包庇？”等問(wèn)題，該負(fù)責(zé)人均肯定回答稱：“沒(méi)有！”
“我對(duì)調(diào)查結(jié)果和處理意見(jiàn)不滿?！睆埾壬|(zhì)疑說(shuō)，“現(xiàn)在只說(shuō)確存在問(wèn)題，但核心問(wèn)題我希望紀(jì)委能夠深入調(diào)查?！?/p>
“大力壓減不合理開(kāi)支”后
公務(wù)接待費(fèi)增加21.68%
張先生說(shuō)，他向紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)時(shí)，橫山區(qū)政府尚未公布橫山區(qū)教育系統(tǒng)2016年的公務(wù)接待費(fèi)，近日該數(shù)據(jù)才公布，為59.53萬(wàn)元，接待批次為788批次，接待人次為12537人次，日均接待50.1人次，較上年48.92萬(wàn)元增加21.68%。
該費(fèi)用下方有說(shuō)明稱：“三公經(jīng)費(fèi)”較上年增加的原因主要是嚴(yán)格實(shí)行中央八項(xiàng)規(guī)定有關(guān)要求，健全各項(xiàng)管理制度，規(guī)范支出行為，大力壓減不合理開(kāi)支。另是該區(qū)2016年度開(kāi)展“雙高雙普”和義務(wù)均衡發(fā)展達(dá)標(biāo)創(chuàng)建工作。
“公務(wù)接待費(fèi)不降反升，這也叫規(guī)范支出行為，大力壓減不合理開(kāi)支嗎？”對(duì)此，張先生表示不解。 （記者 趙國(guó)強(qiáng)）
