2018年5月8日陜西省西安市新城區(qū)冪吻茶飲品店（簡稱冪吻茶飲店）與河北省秦皇島市速騰餐飲管理有限公司（簡稱速騰公司）簽訂了技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，加盟了該公司的“冪吻茶”飲品項(xiàng)目，在該公司的授意下，冪吻茶飲店使用了知名演員楊冪的肖像、姓名的圖片、照片等作為廣告，為其自身及其“冪吻茶”品牌產(chǎn)品進(jìn)行商業(yè)廣告宣傳。楊冪的工作人員發(fā)現(xiàn)后向公證處申請證據(jù)保全。楊冪認(rèn)為，作為公眾人物，個(gè)人肖像具有較高的商業(yè)價(jià)值，冪吻茶飲店的行為已嚴(yán)重侵害其肖像權(quán)，故訴至法院。請求判令冪吻茶飲店：立即停止所有侵害楊冪肖像權(quán)的行為；向楊冪道歉聲明；支付侵權(quán)物質(zhì)損害賠償金50萬元、精神損害撫恤金5萬元；公證費(fèi)3020元。冪吻茶飲店辯稱，其使用楊冪的肖像來自速騰公司，該公司表示邀請楊冪為代言人；收到傳票當(dāng)日把店里的圖片已撤，并向楊冪書面道歉，希望協(xié)商解決。

　　陜西省西安市新城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，冪吻茶飲店在其店內(nèi)使用楊冪肖像，構(gòu)成侵權(quán)。因冪吻茶飲店已停止侵權(quán)，且向原告書面道歉，原告的部分訴請已實(shí)現(xiàn)；原告要求賠償損失，應(yīng)予支持，考慮到原告具有一定的社會(huì)知名度、冪吻茶飲店使用原告肖像數(shù)量、用途、時(shí)間等情節(jié)，酌定損失額1萬元。鑒于冪吻茶飲店使用肖像不存在侮辱、誹謗、丑化等行為，故對精神損害撫慰金不予支持。原告為主張權(quán)利支出的公證費(fèi)3020元應(yīng)由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。遂于2019年9月24日判決，冪吻茶飲店賠償原告損失1萬元及公證費(fèi)3020元，共計(jì)13020元，駁回原告其余訴訟請求。宣判后，當(dāng)事人均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。via。人民法院報(bào)

　　原標(biāo)題：楊冪訴冪吻茶飲店侵害肖像權(quán) 陜西新城法院審理認(rèn)為：構(gòu)成侵權(quán)