西安又一位官員因涉秦嶺違建問(wèn)題領(lǐng)刑。近日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布了鄔昭輝受賄罪、玩忽職守罪一審判決書(shū)。判決書(shū)顯示，2019年9月12日，西安市鄠邑區(qū)（原戶縣）秦嶺生態(tài)保護(hù)管理委員會(huì)辦公室（以下簡(jiǎn)稱：秦嶺辦）主任鄔昭輝一審被以受賄罪、玩忽職守罪判處有期徒刑三年二個(gè)月。

　　經(jīng)西安市未央?yún)^(qū)法院審理查明，2011年7月起，鄔昭輝擔(dān)任原戶縣秦嶺辦（2017年8月以后改為鄠邑區(qū)秦嶺辦）主任，全面負(fù)責(zé)戶縣秦嶺辦工作。其間，鄔昭輝在負(fù)責(zé)處理陜西盛景置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：盛景公司）開(kāi)發(fā)的“山水草堂”項(xiàng)目中，未盡到貫徹執(zhí)行《陜西省秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》等有關(guān)生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的法律法規(guī)的職責(zé)，未認(rèn)真履行指導(dǎo)、督促、檢查等職能；又違規(guī)同意盛景公司私自變更建設(shè)規(guī)劃，將該項(xiàng)目D3區(qū)40套別墅全部建設(shè)在太平河生態(tài)景觀軸控制范圍內(nèi)，導(dǎo)致項(xiàng)目所在處秦嶺北麓生態(tài)環(huán)境遭受嚴(yán)重破壞，造成惡劣的社會(huì)影響。

　　據(jù)法院查明，2011年至2018年，鄔昭輝于每年春節(jié)期間，先后七次收受盛景公司副總經(jīng)理趙某某送的購(gòu)物卡七張、共計(jì)21000元，并在女兒出嫁時(shí)收受趙某某現(xiàn)金5000元，被告人鄔昭輝將所收購(gòu)物卡及現(xiàn)金全部用于家庭生活。案發(fā)后，鄔昭輝退繳違法所得21000元。

　　此外，2013年10月，原戶縣秦嶺辦負(fù)責(zé)建設(shè)戶縣某環(huán)線綠化景觀提升工程，時(shí)任戶縣秦嶺辦主任的鄔昭輝全面負(fù)責(zé)相關(guān)工作。鄔昭輝向該項(xiàng)目承建商西安星座裝飾工程有限公司承接項(xiàng)目、支付工程款等提供幫助。2014年2月初，鄔昭輝收受該公司工程部經(jīng)理潘某某給予的現(xiàn)金80萬(wàn)元人民幣。之后，鄔昭輝將所得贓款中的70萬(wàn)元用于其女購(gòu)房，10萬(wàn)元用于日常支出。案發(fā)后，鄔昭輝如實(shí)供述了上述事實(shí)并退繳全部80萬(wàn)元違法所得。

　　西安市未央?yún)^(qū)法院認(rèn)為，被告人鄔昭輝身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，收受他人現(xiàn)金80萬(wàn)元，數(shù)額巨大，并為他人謀取利益，已構(gòu)成受賄罪；被告人鄔昭輝在履行職務(wù)期間玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失，又構(gòu)成玩忽職守罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。鑒于鄔昭輝主動(dòng)揭發(fā)相關(guān)人員違紀(jì)違法問(wèn)題，具有立功情節(jié)，且其真誠(chéng)悔罪，具有坦白情節(jié)。

　　西安市未央?yún)^(qū)法院認(rèn)定鄔昭輝犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金20萬(wàn)元；犯玩忽職守罪，判處有期徒刑一年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年又二個(gè)月，并處罰金20萬(wàn)元。

　　據(jù)央視新聞此前報(bào)道，“山水草堂”等別墅項(xiàng)目曾是西安房地產(chǎn)的高端代表，秦嶺北麓違建別墅問(wèn)題被調(diào)查后，“山水草堂”違建別墅群成為重點(diǎn)督辦項(xiàng)目被予以拆除。

　　澎湃新聞注意到，被“山水草堂”開(kāi)發(fā)商“腐蝕”的官員并不止鄔昭輝。

　　8月21日，焦維發(fā)受賄案在陜西商洛市中級(jí)法院宣判，西安市秦嶺辦原黨組書(shū)記、原西安市政府秘書(shū)長(zhǎng)焦維發(fā)被指受賄近2000萬(wàn)元人民幣，一審被判有期徒刑十年。據(jù)上游新聞報(bào)道，起訴書(shū)顯示，焦維發(fā)也曾多次收受“山水草堂”開(kāi)發(fā)商盛景公司的財(cái)物。

　　今年2月，陜西省紀(jì)委監(jiān)委在《焦維發(fā)被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分》的通報(bào)指出，經(jīng)查，焦維發(fā)違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，貫徹落實(shí)重要批示指示精神不堅(jiān)決、不徹底，在秦嶺違建專項(xiàng)整治中敷衍應(yīng)付、弄虛作假，為秦嶺違建項(xiàng)目“大開(kāi)綠燈”，偽造證據(jù)對(duì)抗組織審查等。