跟團游途中發(fā)生事故，賠償責(zé)任應(yīng)該由誰來擔(dān)？相信在旅游已成為人們度假休閑主要方式之一的當(dāng)下，不少人都對這個問題高度關(guān)注。近日，西安市長安區(qū)法院就審理了這樣一起旅游合同糾紛案。

　　2017年5月8日，張志偉來到某旅行社門市部，給新婚的兒子張輝、兒媳李娟報了廣西雙飛4日游，并當(dāng)場簽訂旅游合同，繳納了3900元旅游費用。經(jīng)其同意后，旅行社為這次旅游購買了保險。

　　簽訂旅游合同的第二天，李娟和丈夫張輝乘坐該旅行社安排的客車前往西咸機場，車在繞城高速行駛時突然爆胎，司機師傅操作不當(dāng)撞上前方正在行駛的汽車，造成嚴(yán)重交通事故。

　　原本高高興興去度假的李娟在這場事故中，左臂遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷，當(dāng)即被送往醫(yī)院救治。后經(jīng)司法鑒定：李娟損傷致左手功能部分喪失，屬八級傷殘；左肘部損傷屬九級傷殘。更令人痛心的是，原本已經(jīng)懷孕的李娟因這場事故不幸流產(chǎn)。

　　在李娟治療期間，該旅行社積極配合支付了大部分醫(yī)療費，但是對于傷殘賠償金、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金等損失賠償事宜，雙方卻一直沒能達成一致意見。

　　于是，李娟以合同違約為由，將該旅行社和旅行社門市部一同起訴至長安區(qū)法院，要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。后該旅行社又以保險公司是旅行社責(zé)任保險的保險人為由，申請將保險公司追加為本案第三人。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為：李娟在旅游合同的履行過程中遭受損失，被告旅行社應(yīng)該按照旅行合同對其進行賠償，第三人保險公司應(yīng)根據(jù)保險合同承擔(dān)理賠責(zé)任。被告旅行社已經(jīng)向原告墊付的醫(yī)療費，也有權(quán)要求第三人保險公司承擔(dān)理賠責(zé)任。至于李娟要求旅行社門市部承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，缺少合同依據(jù)，所以予以駁回。另外，當(dāng)初簽訂的旅游合同中并未約定精神損害賠償金，所以對于李娟要求的精神損害賠償金訴求也一并駁回。

　　最終，長安區(qū)法院依據(jù)《合同法》《保險法》等相關(guān)規(guī)定，依法作出判決：第三人保險公司賠償原告李娟醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金等費用共計28萬元；并向被告旅行社賠償該公司已經(jīng)向李娟墊付的醫(yī)療費23萬元；被告旅行社則向原告李娟退還旅游費1900元。（文中人物系化名）本報記者 張晴悅