來源：三秦都市報

　　本報訊（記者 張晴悅）為了躲避法院執(zhí)行，欠債不還的老賴羅某居然藏在家中的衣柜里，和執(zhí)行法官玩起了“躲貓貓”。但這一切終究沒能逃過法官的“火眼金睛”，羅某最終在法院的強(qiáng)大執(zhí)行力下，償還欠款15萬元。

　　申請執(zhí)行人陳某將32.5萬元借給被執(zhí)行人蔣某、羅某后，二人就與陳某玩起了失蹤，陳某將二人起訴到了西安市碑林區(qū)法院。但二人還是拒不到庭，法院最終缺席判決。判決生效后，蔣某、羅某又遲遲拒不履行判決義務(wù)。去年下半年，陳某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，蔣某、羅某又與執(zhí)行法官玩起“躲貓貓”。法院多次傳喚，兩人就是不到庭。

　　近日，經(jīng)過執(zhí)行人員多方了解，羅某的租住地被找到，根據(jù)其經(jīng)常早出晚歸的特點(diǎn)，碑林區(qū)法院決定對其進(jìn)行圍堵。8月23日早上5點(diǎn)多，該院執(zhí)行局執(zhí)行法官夏法官帶領(lǐng)兩名法警來到羅某家門口敲門。屋內(nèi)一女子答話說羅某不在家，外出旅游了，堅決不開門，并且稱要報警?？紤]到這樣僵持下去不行，執(zhí)行法官遂聯(lián)系了轄區(qū)派出所請求協(xié)助。說明情況后，派出所民警與法官一同趕到羅某家。門打開后，羅某妻子及孩子在家，其妻還是堅稱羅某出去旅游了。但執(zhí)行法官感到蹊蹺，既然被執(zhí)行人不在家，為何遲遲不開門。執(zhí)行人員隨即在房間里進(jìn)行查找。查看到臥室時，法官發(fā)現(xiàn)窗簾拉得嚴(yán)嚴(yán)實實有些奇怪，便將窗簾拉開，發(fā)現(xiàn)窗簾后是個陽臺，陽臺上有一個大衣柜。當(dāng)打開衣柜門時，法官發(fā)現(xiàn)，一名男子藏在里面。經(jīng)再次確認(rèn)，藏在衣柜里的就是被執(zhí)行人羅某。執(zhí)行法官隨即將羅某帶回法院。

　　據(jù)了解，羅某當(dāng)天便轉(zhuǎn)賬還款15萬元。其余款項，雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。