來源：三秦都市報

　　近日，西安市長安區(qū)一家銀行因一起借款案件的執(zhí)行，為長安區(qū)法院執(zhí)行二庭張為華庭長送來一面“利劍出鞘，打造誠信環(huán)境，法銀合作，共筑金融安全”的錦旗。

　　房屋抵押擔保貸款

　　2014年7月，郭某、豆某夫婦與郵儲銀行長安支行簽訂《個人貸款和擔保合同》約定貸款63萬元，分期償還，并用郭某、豆某夫妻共有的房屋抵押擔保。合同履行中，因郭某、豆某長達8個月未還月供被訴，后經(jīng)法院判決，依法解除貸款合同，郭某、豆某立即償還郵儲銀行長安支行貸款本金596950.03元及利息。

　　該案執(zhí)行中，被執(zhí)行人郭某、豆某的“老賴”行為讓人啼笑皆非，也給本案的執(zhí)行工作徒增了許多艱辛。執(zhí)行中，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人發(fā)送執(zhí)行通知后，郭某來法院稱“誠信可以彌補”，反而理直氣壯地認為銀行不讓他補足月供并繼續(xù)按期還款是非正義的。在執(zhí)行法官的調(diào)解下，銀行終于答應只要補上欠款，可以繼續(xù)分期償還，但被執(zhí)行人之后卻在長達3個月時間玩起了失蹤。

　　面對被執(zhí)行人的再次失信行為，當法院在決定評估勘驗房屋時，郭某卻又出現(xiàn)了，稱鑰匙由其妻保管，其妻有心臟病，要鑰匙開門存在嚴重后果。震懾于法院的強大壓力，在配合法院開門對房屋進行評估后，被執(zhí)行人夫妻再次失聯(lián)，法院只得公告送達評估報告。

　　拍賣房屋時私自換鎖

　　而期滿后法院正式?jīng)Q定拍賣房屋時，被執(zhí)行人豆某卻出現(xiàn)了，稱法院拍賣“唯一住房”違法。在經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)司法拍賣成交后，法院張貼騰房公告，二被執(zhí)行人裝聾作啞仍不騰房，法院遂邀請物業(yè)在場強制開門換鎖，并對房內(nèi)財物清點造冊，全程攝像。

　　當法院聯(lián)系好保管財物處所和搬家公司時，豆某卻私自更換門鎖強占房屋。執(zhí)行人員詢問時，豆某卻假裝不知曉，并稱法院執(zhí)行違法，強行阻止執(zhí)行。對此，執(zhí)行法官立即決定對其實施司法拘留。

　　執(zhí)行法官和“老賴” 斗智

　　最終用一天時間，執(zhí)行法官將房屋騰空后順利向買受人交付完畢。因系被執(zhí)行人的“唯一一套住房”，執(zhí)行法官依法為其預留一定的基本住房保證金后，其余案款全部向申請人中國郵儲銀行長安支行兌付。該案在執(zhí)行法官歷時一年半的艱辛努力后，最終徹底執(zhí)結(jié)。

　　盡管騰房措施程序復雜、耗時，還需要和“老賴”的各種失信行為斗智斗勇，但作為執(zhí)行法官如果怕麻煩，那么金融秩序及安全必將難以維護，還損害了司法權(quán)威。截至目前，長安區(qū)法院執(zhí)二庭已對8起涉及金融領(lǐng)域糾紛的執(zhí)行案件采取強制騰房措施。

　　據(jù)了解，今年以來，長安區(qū)法院執(zhí)二庭將涉及金融領(lǐng)域執(zhí)行案件作為打贏“基本解決執(zhí)行難”攻堅戰(zhàn)的決策，通過加大強制騰房案件的措施力度，清理了一批金融陳案，贏得了金融部門的贊許?！　　　?/p>