丨秦始皇兵馬俑 圖/賀桐丨秦始皇兵馬俑 圖/賀桐

  來源:西部網(wǎng)  作者/王朝的廢墟

  一位搞文創(chuàng)的朋友曾經(jīng)開玩笑的說,那幾位兵馬俑發(fā)現(xiàn)人的簽名圖書,應(yīng)該是陜西最暢銷的文創(chuàng)產(chǎn)品了。

  雖然這只是個玩笑,但背靠世界第八大奇跡——秦兵馬俑如潮的客流,又有兵馬俑發(fā)現(xiàn)者的光環(huán)加持,想不大賣都難。甚至他們中的一位,還被到兵馬俑參觀訪問的美國前總統(tǒng)克林頓接見過。

  所有關(guān)于兵馬俑的資料,都明確記錄了這一偉大考古成果是源于當(dāng)?shù)卮迕翊蚓畷r的意外發(fā)現(xiàn)。而楊彥信、楊志發(fā)、楊全義和楊新滿這四位當(dāng)初參與打井的當(dāng)?shù)卮迕?,也被認(rèn)為是兵馬俑的發(fā)現(xiàn)者。

  提到兵馬俑,又不得不提袁仲一。因為參與、主持了兵馬俑的考古發(fā)掘,他也被稱為“兵馬俑之父”而在海內(nèi)外家喻戶曉。

  不過翻看考古資料,就不難發(fā)現(xiàn),從農(nóng)民挖出兵馬俑到文物部門進(jìn)行考古發(fā)掘,在這之間的一段時間里,當(dāng)時的臨潼縣文化館館長趙康民扮演了非常重要的角色。

  “沒有趙康民,兵馬俑的發(fā)現(xiàn)要推遲很多年。”

  只是趙康民這個名字,在公眾中的知曉度就非常低了。不過學(xué)界對于他的評價卻是非常高的,用原秦俑館館長吳永琪的話說:“沒有趙康民,兵馬俑的發(fā)現(xiàn)要推遲很多年。”

  時光回溯到1974年,在得知晏寨公社西楊生產(chǎn)隊打井打出了陶俑殘塊、銅鏃、秦磚等文物的消息后,趙康民第一時間趕到現(xiàn)場,初步判定了這些出土遺物,不是村民口中的“瓦爺”,而是秦代的文物。隨后,這些文物被緊急運回縣文化館,在趙康民的修復(fù)下,第一批兵馬俑得以重新站了起來。

丨趙康民修復(fù)首次發(fā)現(xiàn)的秦俑丨趙康民修復(fù)首次發(fā)現(xiàn)的秦俑

  機(jī)緣巧合,這些被趙康民拼接出來的陶俑被新華社的記者看到了,他寫了一篇內(nèi)參將這一大發(fā)現(xiàn)報送給了中央,緊接著陜西省的領(lǐng)導(dǎo)就知道了這一消息。趙康民也成為了考古隊的一員,開始參與兵馬俑的發(fā)掘工作,兵馬俑這一驚天大發(fā)現(xiàn)也才一點一點的浮出水面,然后震驚了全世界。

丨臨潼博物館展出的兵馬俑,是趙康民親手修復(fù)的。丨臨潼博物館展出的兵馬俑,是趙康民親手修復(fù)的。

  原本不成問題的“發(fā)現(xiàn)權(quán)”如今卻成了問題

  長期以來,趙康民都是悶頭在做研究,而有的人則趁著旅游熱的東風(fēng),靠在秦俑館里簽名售書賺的盆缽體滿。但即使這樣,從上世紀(jì)末開始,有人開始找博物館,找文物局討要兵馬俑發(fā)現(xiàn)者的“官方認(rèn)證”,理由是周圍出現(xiàn)了太多冒牌貨。

  關(guān)于兵馬俑發(fā)現(xiàn)者的爭議在2004年前后到達(dá)了高峰,2013年12月10日,楊新滿、楊培彥、楊全義向秦俑館遞交了一份《關(guān)于“秦兵馬俑發(fā)現(xiàn)人”資格認(rèn)定的申請報告》,要求該館頒發(fā)證書,確認(rèn)包括他們在內(nèi)的9名農(nóng)民對秦兵馬俑的“發(fā)現(xiàn)權(quán)”。

  這件事在當(dāng)時成為了媒體關(guān)注的焦點,趙康民的名字才開始在媒體上頻繁出現(xiàn)。他認(rèn)為自己才是兵馬俑真正的發(fā)現(xiàn)者,因為“看到了不等于發(fā)現(xiàn)了”,而他才是第一個認(rèn)識到兵馬俑的歷史價值的人。同時一針見血的指出,有人索要“發(fā)現(xiàn)權(quán)索”完全是利益的驅(qū)動,因為“秦俑熱”一浪高過一浪,這才讓原本不成問題的“發(fā)現(xiàn)權(quán)”如今卻成了問題。

丨待修復(fù)的兵馬俑 圖/賀桐丨待修復(fù)的兵馬俑 圖/賀桐

  只是趙康民的據(jù)理力爭,并沒有阻止外界對于“發(fā)現(xiàn)人”名分的爭奪。簽名售書的行為仍然在持續(xù),而趙康民的人生卻在5月16日走到了盡頭。如果不是外媒的報道,可能更多的人依舊不會知道這位趙康民是何許人也。他為兵馬俑所做出的的貢獻(xiàn),也極有可能會淹沒在外界爭奪“發(fā)現(xiàn)人”的口水戰(zhàn)中。那樣的話,該是一件多么悲哀的事情啊。

丨BBC報道丨BBC報道
丨《紐約時報》報道丨《紐約時報》報道