西部網(wǎng)訊(陜西廣播電視臺《第一新聞》記者 劉君鵬 張建成)從11月6日開始,西安市二十多家便利店的店主陸續(xù)接到法院的判決書,原告六神花露水廠家以侵犯商標(biāo)權(quán)為由,將便利店的店主告上法庭。便利店被判賠償六神廠家1萬元,這些便利店的店主大呼委屈,自己正常的價(jià)格進(jìn)貨,又以正常的價(jià)格零售六神花露水,怎么就會侵犯他人商標(biāo)權(quán)呢了?
李老板在西安南郊一個(gè)城中村里開超市已經(jīng)有十幾年了,不過最近他卻因?yàn)榛端巧狭斯偎荆毫窕端纳a(chǎn)廠家上海家化聯(lián)合股份有限公司以店里銷售的花露水侵犯了六神花露水商標(biāo)權(quán)為由,將其起訴到了人民法院。10月23日,法院依法作出判決,他要賠償上海家化公司1萬元整。原來,在2016年,上海家化調(diào)查人員在李老板的便利店內(nèi)購買“六神”注冊商標(biāo)的產(chǎn)品,鑒別結(jié)果是,這些花露水為假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品。
西安某便利店店主:“我們不生產(chǎn)這些東西,都是去市場上進(jìn)貨,進(jìn)回來賣,再說這個(gè)真假我們也不懂得辨認(rèn)?!?/p>
和李老板一樣,西安市還有二十多家便利店也遭遇了同樣的事,賠償金額都是一萬元。
西安某便利店店主:“因?yàn)槲覀円膊恢肋@是假的,我們又不是故意,不可能明知道這是假貨我們還把它進(jìn)回來賣。我們也真的是不知情?!?/p>
西安某便利店店主:“一萬塊錢對我們來說,我們賣花露水賣十幾年也掙不回來一萬塊錢,一瓶花露水就掙;兩三塊錢,一個(gè)夏天就賣一二十瓶,這一萬塊錢對我們來說太大了。這并不是錢多少,我們覺得太冤了,根本就不知情,突然來個(gè)傳票當(dāng)時(shí)我都蒙了?!?/p>
老板們覺得,廠家明知便利店不可能生產(chǎn)花露水的情況下,卻要把維權(quán)的目標(biāo)對準(zhǔn)銷售終端。這對做小本生意的便利店來說很不公平。那么,廠家為什么要用這種方式維權(quán)呢?
花露水廠家商標(biāo)維權(quán)案代理律師劉帥:“上海家化是有一百多年歷史了,老廠家了,六神品牌一般(消費(fèi)者)都在用,因?yàn)槭袌錾峡赡艹霈F(xiàn)了大量的侵犯(廠家)商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品存在,現(xiàn)在就是廠家委托我們律師,就是他們在市場上取證之后,委托我們律師,來進(jìn)行訴訟。(廠家)給我們委托這個(gè)案件,我們只對這個(gè)案件負(fù)責(zé)?!?/p>
律師解釋說,只要零售商能拿出證據(jù),證明自己售假行為并非主觀故意,也許有希望挽回他們的損失。
花露水廠家商標(biāo)維權(quán)案代理律師劉帥:“提供合理來源,比如說我有票據(jù),或者我有啥,法律就賦予你不承擔(dān)任何責(zé)任,因?yàn)槲覀冎耙财鹪V了藥店,人家能提供合理來源的,應(yīng)該有正規(guī)的票據(jù),正規(guī)的出庫單,還有入庫單相關(guān)的東西,那么法律就判他不承擔(dān)責(zé)任,你如果提供不來,法律肯定要判你承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,這是法律規(guī)定。”
目前,各便利店的店主手里只有這些沒有蓋章的銷售清單,在之前,這些證據(jù)并沒有法庭采納。這幾天,便利店的店主們聚在一起正在商量是否更好的辦法和途徑進(jìn)行上訴。