專題摘要：在名表門相繼曝光之后，公眾迫切想要了解的就是事實真相：楊局長的表到底從何而來，是自己購買的還是別人賄賂的？如果是自己購買的，那些表價值幾何…的問題，網(wǎng)友對楊達才的“探索”還會走到哪一步呢？[滾動新聞]
陜西慘烈車禍發(fā)生后，新華社拍下的的現(xiàn)場圖片中，竟然有一當?shù)毓賳T在事故現(xiàn)場傻笑，這張照片在微博中流傳后，惹得網(wǎng)友非常不滿。網(wǎng)友迅速人肉出圖中官員是陜西省安監(jiān)局局長楊達才。記者發(fā)現(xiàn)，短短幾個小時，關(guān)于楊達才的搜索量已經(jīng)突破達到5萬，有網(wǎng)友表示，延安特大交通事故36人遇難，現(xiàn)場一名官員笑容滿面，情緒穩(wěn)定…經(jīng)人肉，他應是陜西省安監(jiān)局局長楊達才；不想揣摩為什么笑，但對逝去生命應保持尊重，這是做人底線。[詳細]
首先我要對遇難者家屬表示誠摯道歉。這樣一場災難發(fā)生，我們每個人都很悲痛。不管出于什么原因，以這樣的表情在互聯(lián)網(wǎng)上流傳，我能體會到遇難者家屬看到這照片時的心情。我們正全力以赴處理事故善后工作，以自己扎實的工作表達我對遇難者家屬真心誠意的道歉。[詳細]
網(wǎng)友關(guān)注的焦點也從微笑轉(zhuǎn)移到了他的腕表上。有網(wǎng)友搜集了有關(guān)楊達才出席各種活動和會議的公開報道，將這些圖片對比發(fā)現(xiàn)，楊在出席不同的活動時，經(jīng)常更換自己的手表，至少有5塊不同的表。第五大道奢侈品網(wǎng)首席運營官孫多菲在微博上透露，她向業(yè)內(nèi)專家請教，“第一張：6.5萬左右的蠔式恒動系列勞力士；第二張：3.5萬-4萬之間的歐米茄；第三張：江詩丹頓18K玫瑰金表殼，而且是機械的，市場估價在20萬-40萬；第四張：歐米茄，價格也就三萬多到四萬；第五張：雷達全陶瓷，市值估計3萬”。[詳細]
“陜西省安監(jiān)局楊達才回應網(wǎng)友質(zhì)疑”微訪談在晚九點正式開場。此時，網(wǎng)友的提問已經(jīng)積累至3800多條�！盀槭裁匆�？”一位網(wǎng)友提問�！皝淼绞鹿尸F(xiàn)場，看到情況，我們的心情很沉痛，由于事故太過重大，現(xiàn)場氣氛其實很壓抑，有些基層同志向我介紹情況的時候，都顯得特別緊張，有的同志口音比較重，有些話我聽不太清楚。我讓他們放松些，可能一不留神，神情上有些放松�，F(xiàn)在回想起來，我也很內(nèi)疚�！睏钸_才回答。[詳細]
陜西省安監(jiān)局局長楊達才，被網(wǎng)友扒出多張照片中佩戴名表，常換常新。今日楊達才在微訪談中回應：沒戴江詩丹頓，最貴一塊是價值3.5萬的萬寶龍，其他幾塊跟網(wǎng)友說的差不多。楊達才補充說明，自己十多年來確實買過5塊手表，是用自己的合法收入。[詳細]
對于楊達才在事故現(xiàn)場的笑臉，一名工作人員表示，是網(wǎng)友把楊達才在某個特定場合的表情給放大了說事。[詳細]
陜西安監(jiān)局楊達才在車禍事故現(xiàn)場面含微笑，卷入爭議漩渦，網(wǎng)友更關(guān)注他在不同場合所戴手表。民間鑒表專家稱，手表價值在20萬內(nèi)。8月29日21：00-21:30楊達才正式做客新浪微訪談，回應質(zhì)疑。以下為在新浪微博回應全文[詳細]
昨日，網(wǎng)友繼續(xù)發(fā)動“人肉”攻勢，又為楊達才找出六塊名表。自此，楊達才的名表總數(shù)已達11塊之多。記者陳學超整理報道其實，在楊達才前晚的網(wǎng)絡(luò)訪談尚在進行期間，就有網(wǎng)友上傳了楊達才在另一場合佩戴的第六塊手表，并指出該手表屬于奢侈品牌“寶格麗”。更戲劇性的一幕出現(xiàn)在昨天。從昨天凌晨起，網(wǎng)友“花總丟了金箍棒”上傳了楊達才的另外5塊手表。這幾塊手表分別被多位與鐘表行業(yè)相關(guān)的資深網(wǎng)友鑒定為勞力士探險家型II、歐米茄星座系列、浪琴名匠系列以及碟飛Hour Vi-sion等。第五大道奢侈品網(wǎng)首席運營官孫多菲在其微博上表示，上述幾塊手表價格在一萬元到二十幾萬元不等。[詳細]
因為微笑和手表被眾多網(wǎng)友質(zhì)疑的陜西安監(jiān)局局長楊達才9月5日再次成了網(wǎng)友微博監(jiān)督的火力點，陜西省紀委剛表示要嚴查楊達才的名表問題，其“手鐲”和眼鏡乃至皮帶又被網(wǎng)友用圖一一呈現(xiàn)，某知情網(wǎng)友稱，楊達才的眼鏡疑似價值十萬以上，而腰帶則暫時未見“報價”。[詳細]
“手鐲”和眼鏡乃至皮帶又被網(wǎng)友用圖一一呈現(xiàn)，某知情網(wǎng)友稱，楊達才的眼鏡疑似價值十萬以上，而腰帶則暫時未見“報價”。9月5日，記者在一組由網(wǎng)友整理的8張照片中看到，楊達才在不同場合，左手戴名表，右手戴手鐲，不過從畫面上看，該手鐲既非金器，又非玉鐲，有網(wǎng)友仔細看過后表示，楊達才右手上的手鐲“可能是理療用的物品”。不過這組照片依舊引來更多“議論”，因其與兒子換著戴手表的言論，網(wǎng)友們調(diào)侃道：“楊局長真是愛惜自己的手腕啊，一刻都不閑著”、“希望這手鐲不是跟妻子換著戴的。”[詳細]
9月1日下午，湖北三峽大學在校生劉艷峰向陜西省財政廳寄送政府信息公開申請表，申請公開在延安特大車禍現(xiàn)場“微笑”的陜西省安監(jiān)局局長楊達才2011年度工資。[詳細]
關(guān)于自己的工資收入，陜西省安監(jiān)局局長楊達才在以往接受新華社記者采訪時曾說。楊達才(陜西省安監(jiān)局局長)：我工作，我老婆工作，我兒子工作，我(兒)媳婦工作，我這一年光工資收入就十七八萬一年，我家沒啥負擔，我父母也都去世了，我兒子也喜歡表，實際我和他有時戴表也通用[詳細]
8月30日，楊達才的各種“戴表照”在網(wǎng)上曝光后，陜西省紀委即回應稱，將本著實事求是的態(tài)度，對事件所涉及的問題進行認真深入的調(diào)查，如確有違紀或腐敗問題，將依照有關(guān)規(guī)定嚴肅處理。然而，直至媒體爆出“楊達才仍在正常上班”的消息后，關(guān)于將楊達才撤職的消息才火速公開。在這段長達20多天之久的時間里，網(wǎng)上各種傳言四起，對當?shù)丶o委的公信力和工作效率的質(zhì)疑之聲不絕于耳。[詳細]
昨天下午，三峽大學學生劉艷峰收到陜西省財政廳的復函。文件就其信息公開申請作出答復，稱陜西省安監(jiān)局局長楊達才的工資不屬于財政廳政府信息公開范圍。[詳細]
劉艷峰說，昨天下午她收到了陜西省財政廳的回復，這份回復的核心的內(nèi)容只有幾十個字：你申請公開陜西省安監(jiān)局局長楊達才個人工資收入事項，不屬于陜西省財政廳政府信息公開范圍�！吧暾埌l(fā)出之前我就想到了這個結(jié)果，但沒想到他們不公開的理由會是這個�！眲⑵G峰說，政府官員的工資是納稅人的錢，應該屬于政府的可公開信息范疇，而且目前楊達才事件牽扯到了人們的共同利益，這個時候更應公開工資。[詳細]
記者從省紀委了解到，“8?26”特別重大道路交通事故發(fā)生后，省安監(jiān)局黨組書記、局長楊達才同志在事故現(xiàn)場的“笑臉”照片和個人佩戴“名表”的照片引起網(wǎng)上熱議。省紀委在這一事件發(fā)生后高度關(guān)注，已經(jīng)安排人員進行調(diào)查。[詳細]
記者從省委有關(guān)部門了解到，李金柱副省長不是省委常委，也不是省紀委委員，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，李副省長不能參加省委常委會和省紀委會議。記者向其本人求證，其也稱未在任何場合講過此類言論。[詳細]
調(diào)查表明，楊達才存在嚴重違紀問題，依據(jù)有關(guān)紀律規(guī)定，經(jīng)省紀委常委會研究并報經(jīng)省委研究決定：撤銷楊達才陜西省第十二屆紀委委員、省安監(jiān)局黨組書記、局長職務。對調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的楊達才的其他違紀線索，省紀委正在進一步調(diào)查。[詳細]
另外據(jù)消息透露，剛剛被撤職的陜西安監(jiān)局長楊達才確已被雙規(guī)；查出名表至少83塊，需進一步認定；雙規(guī)期間，紀委在楊達才個人賬戶發(fā)現(xiàn)存款超過900萬元，在楊家中和私人場所發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金至少700萬元。這是“打折”后的保守統(tǒng)計。[詳細]
“現(xiàn)在他的存款涉及20多家，我們一家一家去查，一天去查一個銀行，我就要20多天，去掉非工作日，就要一個多月的時間，這還不包括其他的事情了�！痹摴ぷ魅藛T稱，因此其調(diào)查需要一定的時間，如果有結(jié)果，一定會在網(wǎng)上公布，給公眾一個交待。[詳細]
楊表哥的暴露很有躺著中槍的意味，這種黑色運氣，在一些官員看來，是時運不濟、流年不利，而不是伸手必被捉的從政警示，更不是對制度的敬畏與遵守。2009年，周久耕鋃鐺入獄時，楊表哥正在怡然自得地欣賞他的新名表，更多的官員也只是把好煙換了普通煙盒照常抽。正如今天楊表哥事發(fā)，一些官員的最大改變是，在面對傳媒前把手表摘下來。[詳細]
原南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕，通過網(wǎng)上新聞照片曝出其抽天價香煙、戴名表、開名車等問題，因受賄罪被判處有期徒刑11年。有人評論說，一塊用來計時的手表，卻擁有如此復雜微妙的功能：有時它是官員向同僚和商人展示自身權(quán)力地位的秘密武器；有時，它是官員向上級和公眾標榜自己清廉正氣的符號；有時，它卻變成了壓垮貪官的最后一根稻草。[詳細]
事故現(xiàn)場一不留神的微笑，并不能說明楊局長面對群死事故心情不沉重；如果楊局長是個“手表控”，掏10多萬合法收入買5塊表，也不一定是浮云。楊局長回應公眾質(zhì)疑自表清白，比起那些面對質(zhì)疑“掩耳盜鈴”、充耳不聞當“鴕鳥”的官員，已有很大的進步。身處輿論漩渦的官員，就應當像楊局長一樣拿出誠意、直面質(zhì)疑、以謙卑的姿態(tài)回應公眾關(guān)切，唯有如此，才可能贏得公眾的諒解。[詳細]
一省安監(jiān)局局長在地方已算是高官，一般網(wǎng)民很少能與這種級別的官員進行直接對話，更不要說進行質(zhì)疑。而楊達才不但來了，還能以謙恭的語氣回答網(wǎng)民的尖銳問題。這場短暫的“微訪談”或許并不能滿足所有網(wǎng)民的要求，但如果能成為官員回應輿論監(jiān)督的普遍模式，其價值將逐漸彰顯。[詳細]
