近日，長(zhǎng)安區(qū)法院引鎮(zhèn)法庭接待了一位特殊的訴訟當(dāng)事人。原告趙永利是一位年逾八旬的老人，口齒不清，雙耳已聾，主審田秋玲法官耐心地接待了老人。

　　從老人的起訴狀中得知，他告的是自己的養(yǎng)子張建設(shè)。原來(lái)今年三月份，趙永利老人被車撞傷，經(jīng)雙方調(diào)解協(xié)商，對(duì)方車主除支付了醫(yī)療費(fèi)外，還一次性賠償給老人12000元。

　　老人的養(yǎng)子張建設(shè)作為代理人參與了調(diào)解并領(lǐng)取了這筆錢，之后卻只給了老人3000元，將余款占為己有。老人起訴到長(zhǎng)安區(qū)法院，以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟊桓鎻埥ㄔO(shè)返還9000元。被告接到起訴狀后也覺(jué)得很委屈，為了處理這次交通事故，他多次來(lái)回往返于家、醫(yī)院和交警隊(duì)，照顧住院的原告，又和對(duì)方協(xié)商賠償事宜，耽誤了上班不說(shuō)，現(xiàn)在還被養(yǎng)父訴至公堂，因此他只同意返還部分賠償款。

　　考慮到當(dāng)事人雙方系養(yǎng)父子關(guān)系，承辦田法官并沒(méi)有直接開庭判決了事，而是對(duì)當(dāng)事人雙方耐心勸解，曉之以親情，告之以法理。

　　趙永利老人由于聽力障礙，口齒不清，承辦此事的田法官就用筆寫下對(duì)話，一句一句與老人交流。最終當(dāng)事人雙方握手言和，張建設(shè)答應(yīng)返還老人9000元。該案既維系了雙方親情，又幫老人討回了賠償款。

　?。p方當(dāng)事人均系化名）

　　本報(bào)記者晁陽(yáng)實(shí)習(xí)生張晴悅

　　通訊員田秋玲