5月27日早上，一名女乘客乘坐西安225路公交車時(shí)發(fā)現(xiàn)手機(jī)丟失，讓司機(jī)不要開門。著急上班的其他乘客等候了20分鐘左右，個(gè)別人情緒激動(dòng)，此事被發(fā)布在微博上后，引起市民、網(wǎng)友對(duì)無辜乘客有沒有義務(wù)“陪查”的話題展開熱議。

　　事件 女乘客丟手機(jī)全車人“陪查”

　　5月27日早上8點(diǎn)10分左右，西安巴士公司225路630號(hào)公交車駕駛員趙寬新，駕車由丁家橋行駛至南窯頭站開門下客時(shí)，聽到有一女乘客大喊她丟失了手機(jī)，讓司機(jī)不要開門。司機(jī)趙寬新立刻關(guān)閉車門，未讓車廂里的任何一名乘客下車。丟失手機(jī)的女士借用司機(jī)電話進(jìn)行報(bào)警。

　　報(bào)警后，全車乘客等待了20分鐘左右，西安市公安公交分局民警到達(dá)失竊現(xiàn)場。等待期間，駕駛員趙寬新一直不停地對(duì)乘客們進(jìn)行解釋和安撫，希望大家能夠諒解。但是，當(dāng)時(shí)正處于上班時(shí)間，乘客們都非常著急，個(gè)別乘客的情緒激動(dòng)。民警到達(dá)現(xiàn)場后，對(duì)車內(nèi)所有乘客進(jìn)行一一詢問和排查，未發(fā)現(xiàn)小偷。

　　此時(shí)，“陪查”的乘客們當(dāng)中，一些人情緒更加激動(dòng)。公交司機(jī)和民警向乘客們?cè)偃忉尯?，丟失手機(jī)的女士跟著民警先行去公安公交分局做筆錄，駕駛員趙寬新將乘客們?nèi)繉?dǎo)乘后車離開后，回公司協(xié)助民警調(diào)取監(jiān)控記錄。

　　熱議 無辜乘客有無“陪查”義務(wù)

　　昨天上午，網(wǎng)友“西外大崔寧”發(fā)微博稱，“西安一女子在丁家橋上車時(shí)丟了手機(jī)，不讓225路公交司機(jī)開門，早高峰時(shí)段全車人在車?yán)餆o法下車……”跟帖者對(duì)于這種做法持兩種態(tài)度。一種聲音認(rèn)為：“乘客在公交車上丟失財(cái)物，怪自己沒有看管好，司機(jī)不開車門不僅僅耽誤自己的時(shí)間，還有被當(dāng)成小偷的嫌疑，對(duì)自己的人格和合法權(quán)益造成了侵犯?！?/p>

　　另一種聲音認(rèn)為：“大家應(yīng)該齊心協(xié)力和違法犯罪分子作斗爭，即使當(dāng)時(shí)從車廂里揪不出來小偷，也會(huì)給不法分子造成威懾，讓其在任何一輛公交車上都無法得手、無處藏身。公交司機(jī)在這種情況下不開車門，積極協(xié)助失主報(bào)警，協(xié)助警方調(diào)查沒有錯(cuò)，自稱‘陪查’的無辜乘客應(yīng)該予以理解、配合、幫助?！?/p>

　　態(tài)度 全民合力對(duì)小偷喊“打”

　　針對(duì)這一情況，西安市公安公交分局六大隊(duì)教導(dǎo)員陳強(qiáng)說，盜竊屬于刑事犯罪行為，當(dāng)事人能確認(rèn)竊賊仍在車廂內(nèi)并要求前往公安機(jī)關(guān)處理的，司乘人員有責(zé)任協(xié)助當(dāng)事人及時(shí)報(bào)警并保護(hù)現(xiàn)場，并向其他乘客說明情況征得諒解和支持，也可直接開至就近派出所，協(xié)助公安機(jī)關(guān)依法查處。被盜人已聲明失竊，乘務(wù)人員不宜開門下客，但司乘人員要向失竊者聲明，由此對(duì)其他乘客造成的損失，應(yīng)由其負(fù)責(zé)。其他乘客應(yīng)該積極配合司乘人員和公安機(jī)關(guān)，形成全民與違法犯罪分子作斗爭的氛圍，弘揚(yáng)社會(huì)正義。

　　梅寧本報(bào)記者趙麗莉