本報(bào)安康訊（馮雪梅 盧云丹 記者 吳?。┯浾?月29日從寧陜縣法院了解到，該院法官充分發(fā)揮審判職能，近日成功化解了一起8兄弟姊妹因其父親673元高齡補(bǔ)貼繼承產(chǎn)生的糾紛，為8兄弟姊妹重續(xù)手足情緣。

　　據(jù)案件承辦法官介紹，王氏兄弟姊妹共八人，其父親王某宸于1990年退休，2011年在大女兒王英家生活，同年因病癱瘓臥床不起。王某宸在銀行辦理存折領(lǐng)取高齡補(bǔ)貼，2014年將存折交給王英保管。2017年2月，兄妹就父親的贍養(yǎng)達(dá)成協(xié)議，約定王某宸隨兒子王健一起生活，贍養(yǎng)費(fèi)用從王某宸的工資中支付。2018年7月，王某宸去世。因高齡補(bǔ)貼繼承分割，子女發(fā)生糾紛，王健將王英等兄妹起訴到法院，要求繼承老人的高齡補(bǔ)貼1800元。

　　庭審中，被告提出部分高齡補(bǔ)貼費(fèi)已用于為老人購置生活用品。法庭根據(jù)被告提交的證據(jù)查明，王英共支取高齡補(bǔ)貼5400元，其中為父親購置壽衣、拐杖、多功能護(hù)理床等物品花費(fèi)5059元，支取款余額341元和高齡補(bǔ)貼存折余332.33元，王某宸共留下高齡補(bǔ)貼673.33元。

　　在查明案件事實(shí)后，法官從法理角度闡述了法定繼承的相關(guān)法律規(guī)定，王英將領(lǐng)取的高齡補(bǔ)貼購置物品，用于父親的日常生活，屬于合理的開支，支取款余額341元和高齡補(bǔ)貼存折余額332.33元，共673.33元屬父親的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按法定繼承由八兄妹共同繼承。按照同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)均等分配的原則，應(yīng)由8個(gè)繼承人均等分配繼承。

　　鑒于當(dāng)事人無法達(dá)成一致協(xié)議，法院最終判決，按其父親遺留高齡補(bǔ)貼總額的八分之一計(jì)算，王英給付王健84.17元。 （文中當(dāng)事人均為化名）