張某、高某、劉某、蔡某同為老鄉(xiāng)，2016年的一天，張某來到高某經(jīng)營的磨坊磨面，遇到另外兩個老鄉(xiāng)也在店里，于是4人協(xié)商打撲克牌喝酒。

　　不一會兒，4個人便喝了2斤多白酒。散場后4人各自回家，而此時的張某已經(jīng)酩酊大醉，可還是騎著摩托車離開，隨后在駕駛途中摔倒。經(jīng)診斷，張某脊髓損傷致雙下肢截癱，屬二級傷殘，治愈后也將完全喪失勞動能力，而此次事故中，張某前后治療花費醫(yī)療費及后續(xù)治療費高達80多萬元。

　　出院后，張某認為高某等人不僅在其喝酒時多次勸酒，而且在他喝醉后沒有勸阻他醉酒后騎摩托車，這才導致了事故的發(fā)生。于是張某先后多次找到高某等3人要求賠償，遭到拒絕后，張某將共同飲酒的3名同鄉(xiāng)告上了法庭。

　　法院經(jīng)審理后最終判決，由高某等3人共同補償張某各項損失的10%，其中高某補償張某的各項損失的2%即16280元，劉某、蔡某各補償4%即32560元，其余損失由張某自行負擔。

　　法官點評：雖然我國法律并不禁止公民飲酒和相互勸酒，但酒文化及民事活動應遵守社會公德和公序良俗。此案中，張某作為成年人，具有完全的民事行為能力，應當對其自身行為可能導致的后果做出合理的預見和判斷，故張某酒后駕駛車輛是導致事故的發(fā)生直接原因。而高某、劉某、蔡某對張某酒駕的行為未盡到及時、有效的勸阻，未將張某送至家中，亦未通知其家屬，未盡到安全注意義務，根據(jù)民法通則的公平原則，高某等3人應對張某的損失應給予一定的經(jīng)濟補償。