刀刺“情敵”之后，男子楊某被判賠償傷者26萬余元，法院隨后依據(jù)申請，查封了其名下的一套房產(chǎn)，卻發(fā)現(xiàn)該房屋系其婚姻期間按揭購買，雖然楊某與妻子后來離了婚，但房屋未作處理仍在還貸階段。此時，傷者周某提起代位析產(chǎn)訴訟，請求平均分割房屋。

　　2016年12月8日，祝某因與其丈夫楊某關(guān)系不睦住到了一家酒店。12月14日下午1時許，楊某到酒店房間與妻子見面，后來，祝某的朋友周某也來到該酒店房間，楊某認(rèn)為周某與妻子存在曖昧關(guān)系，與周某發(fā)生廝打時楊某用水果刀將周某全身多處刺傷，經(jīng)鑒定屬于重傷二級，傷殘九級。

　　西安市未央?yún)^(qū)人民法院作出刑事附帶民事判決，判處楊某有期徒刑3年，并賠償原告周某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費共14萬余元；周某住院治療結(jié)束后，對自身所遭受的人身損害另行提起民事訴訟，未央法院判決楊某賠償原告周某殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金及后續(xù)治療期間的醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費等共計12萬余元。執(zhí)行期間，法院查封了楊某名下位于未央?yún)^(qū)某小區(qū)房屋一套，但因該房屋為祝某和楊某共同所有，暫無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，周某也無法提供新的財產(chǎn)線索，該次執(zhí)行程序終止。

　　之后，周某向未央?yún)^(qū)法院提起代位析產(chǎn)訴訟，請求依法平均分割被告祝某與第三人楊某共同所有的位于未央?yún)^(qū)的某小區(qū)房屋。法院查明，該房屋為第三人楊某與被告祝某在婚姻存續(xù)期間，共同以銀行按揭貸款的方式購買。楊某和祝某于2018年9月經(jīng)法院判決離婚，但該房屋未作處理，且仍處于償還貸款階段，也未取得房屋產(chǎn)權(quán)證書。

　　法院審理認(rèn)為，本案屬于執(zhí)行過程中第三人無可供執(zhí)行財產(chǎn)形成的對共有物房屋分割糾紛。 近日，未央法院判決駁回原告周某的訴訟請求，該判決已發(fā)生法律效力。 本報記者 張晴悅