今年1月6日晚,西安藍田一名女護士在上班途中離奇失蹤,牽動了無數(shù)人的心。兩天后,女護士的尸體在其所住小區(qū)附近被找到,案件隨后宣布告破。兇手竟是與其同住一個小區(qū)的31歲男子王某。

  11月1日,西安市中級法院開庭對此案進行審理,公訴機關(guān)以搶劫罪、故意殺人罪對王某提起公訴。

  1 指控

  搶劫后行兇殺人

  公訴機關(guān)指控,2018年1月6日21時許,被告人王某來到西安市藍田縣藍關(guān)街辦天鵝湖小區(qū)商業(yè)街北口水泥路與濱河南路丁字路口處,見被害人韓某某獨自行走,便對其進行了攔截,同時施以恐嚇威脅,搶走其vivo牌X9s手機一部。

  在威逼索要到手機開機密碼后,王某又將韓某某挾持到天鵝湖小區(qū)在建工地與濱河南路之間的空地土坡處,搶走其陜西信合銀行卡一張、現(xiàn)金100元人民幣,并威逼索要到銀行卡密碼。之后,王某意圖逃跑,韓某某見有車輛行駛路過,便大聲呼救。王某擔(dān)心罪行敗露,用言語威脅控制未果,便搶過韓某某的單肩挎包,用包鏈勒韓某某頸部致其死亡。

  后王某攜帶韓某某的挎包逃離現(xiàn)場,將該挎包丟棄在灞河南岸河堤護坡處。作案后,王某使用搶得的陜西信合銀行卡在藍田縣農(nóng)商銀行多處ATM機進行插卡操作,因密碼有誤,操作失敗。

  經(jīng)藍田縣價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定,韓某某被搶的vivo牌X9s手機價值1582元。經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定,韓某某系遭他人勒壓頸部致機械性窒息死亡。

  公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人王某采取脅迫、恐嚇等方法搶得被害人韓某某的財物后,為滅口又采取勒頸手段致韓某某死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百三十二條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

  2 庭審

  王某稱搶劫系臨時起意

  王某在庭審中辯稱,自己最開始并沒有搶劫的想法,只是見對方獨自一人行走,想“調(diào)戲一下對方”。

  “那天晚上我上完網(wǎng)從網(wǎng)吧往回走,是臨時起意走了小區(qū)后門(即案發(fā)地附近,較為偏僻)的,平時都沒有從那走過。在小區(qū)門外我和被害人遇到了,在我攔下對方后,她問我是不是想要錢,(整件事)從這才改搶劫了。”

  王某稱,為保險起見,自己將韓某某“固定”到了河灘有樹的地方,以便作案后能及時逃離現(xiàn)場。沒想到在這一過程中剛好有輛車經(jīng)過,韓某某喊了起來。他稱,“當(dāng)時我就慌了,情急之下就用她的包把她給勒了?!?/p>

  公訴人對這一點提出疑問,“既然那輛車當(dāng)時并沒有停下,受害人與你又力量懸殊,你完全可以跑掉,為什么還要用包去勒被害人?”但在整個庭審中,王某對此類問題均沉默不答。

  對于自己最終難逃法網(wǎng)的結(jié)局,王某則表示,他“早知道遲早要進來”,所以“也沒有去自首的想法”,就等著公安機關(guān)抓捕。作案當(dāng)天晚上及第二天早上,他還先后3次試圖從韓某某的銀行卡里取錢。

  3 回放

  案發(fā)時女護士懷有二胎

  年初這起“女護士失蹤案”曝出后,本報曾作過詳細(xì)報道,記者也曾專門到事發(fā)地走訪。

  據(jù)藍田警方介紹,1月6日晚上9點55分,縣公安局接到家住藍田縣天鵝湖小區(qū)的胡某電話報警,稱其妻韓某某晚上9點左右出門上班,在途中失聯(lián)。接到報警后,藍田縣公安局立即組織值班民警、巡(特)警、城關(guān)派出所等進行尋找,于1月8日上午找到了韓某某的尸體。警方通告中顯示,韓某某今年34歲,是藍田縣人民醫(yī)院急診科護士。

  1月7日,韓某某的丈夫胡某在接受媒體采訪時表示,他們夫妻兩人感情很好,有一個5歲的兒子,妻子當(dāng)時還懷有二胎。6日當(dāng)晚,妻子上夜班,晚上10點需交接班,因下雪無法騎電動車出門,便于9點左右從家里出發(fā)步行上班。他家距縣醫(yī)院約4公里,步行需40多分鐘。

  晚上9點55分左右,家里人打電話想問是否平安到達,韓某某的手機開始沒人接,后來收到一個信息,內(nèi)容為“正在開車,稍等給您回復(fù)”。過一會再打,就提示關(guān)機了?!斑@個信息像是手機里自帶的那種,不是編輯的。”感覺到不對勁后,家屬報了警。

  1月8日中午,記者趕到事發(fā)小區(qū),距小區(qū)幾百米遠(yuǎn)的事發(fā)現(xiàn)場,已經(jīng)被警方封鎖。

  記者看到,從韓某家到案發(fā)地點,距離雖短,但要經(jīng)過一條還未開發(fā)的商業(yè)步行街,小區(qū)后門外的河堤路上沒有路燈。

  一位在附近居住的住戶告訴記者,天鵝湖小區(qū)背靠灞河,這條河堤路夏天時有不少人前來乘涼、游玩。冬天則因為太冷,幾乎沒什么人過來。

  記者在現(xiàn)場觀察,這條河堤路向西走四五百米的距離,就是一條車來車往的大路,是藍田縣有名的南河大橋。但如果在此處呼救,大橋上的人是無法聽到的。

  11月1日,該案經(jīng)合議庭評議后,將擇日宣判。

  本報記者 張晴悅