今年1月6日晚，西安藍田一名女護士在上班途中離奇失蹤，牽動了無數(shù)人的心。兩天后，女護士的尸體在其所住小區(qū)附近被找到，案件隨后宣布告破。兇手竟是與其同住一個小區(qū)的31歲男子王某。
11月1日，西安市中級法院開庭對此案進行審理，公訴機關(guān)以搶劫罪、故意殺人罪對王某提起公訴。
1 指控
搶劫后行兇殺人
公訴機關(guān)指控，2018年1月6日21時許，被告人王某來到西安市藍田縣藍關(guān)街辦天鵝湖小區(qū)商業(yè)街北口水泥路與濱河南路丁字路口處，見被害人韓某某獨自行走，便對其進行了攔截，同時施以恐嚇威脅，搶走其vivo牌X9s手機一部。
在威逼索要到手機開機密碼后，王某又將韓某某挾持到天鵝湖小區(qū)在建工地與濱河南路之間的空地土坡處，搶走其陜西信合銀行卡一張、現(xiàn)金100元人民幣，并威逼索要到銀行卡密碼。之后，王某意圖逃跑，韓某某見有車輛行駛路過，便大聲呼救。王某擔(dān)心罪行敗露，用言語威脅控制未果，便搶過韓某某的單肩挎包，用包鏈勒韓某某頸部致其死亡。
后王某攜帶韓某某的挎包逃離現(xiàn)場，將該挎包丟棄在灞河南岸河堤護坡處。作案后，王某使用搶得的陜西信合銀行卡在藍田縣農(nóng)商銀行多處ATM機進行插卡操作，因密碼有誤，操作失敗。
經(jīng)藍田縣價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定，韓某某被搶的vivo牌X9s手機價值1582元。經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，韓某某系遭他人勒壓頸部致機械性窒息死亡。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人王某采取脅迫、恐嚇等方法搶得被害人韓某某的財物后，為滅口又采取勒頸手段致韓某某死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百三十二條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
2 庭審
王某稱搶劫系臨時起意
王某在庭審中辯稱，自己最開始并沒有搶劫的想法，只是見對方獨自一人行走，想“調(diào)戲一下對方”。
“那天晚上我上完網(wǎng)從網(wǎng)吧往回走，是臨時起意走了小區(qū)后門（即案發(fā)地附近，較為偏僻）的，平時都沒有從那走過。在小區(qū)門外我和被害人遇到了，在我攔下對方后，她問我是不是想要錢，（整件事）從這才改搶劫了。”
王某稱，為保險起見，自己將韓某某“固定”到了河灘有樹的地方，以便作案后能及時逃離現(xiàn)場。沒想到在這一過程中剛好有輛車經(jīng)過，韓某某喊了起來。他稱，“當(dāng)時我就慌了，情急之下就用她的包把她給勒了?！?/p>
公訴人對這一點提出疑問，“既然那輛車當(dāng)時并沒有停下，受害人與你又力量懸殊，你完全可以跑掉，為什么還要用包去勒被害人？”但在整個庭審中，王某對此類問題均沉默不答。
對于自己最終難逃法網(wǎng)的結(jié)局，王某則表示，他“早知道遲早要進來”，所以“也沒有去自首的想法”，就等著公安機關(guān)抓捕。作案當(dāng)天晚上及第二天早上，他還先后3次試圖從韓某某的銀行卡里取錢。
3 回放
案發(fā)時女護士懷有二胎
年初這起“女護士失蹤案”曝出后，本報曾作過詳細(xì)報道，記者也曾專門到事發(fā)地走訪。
據(jù)藍田警方介紹，1月6日晚上9點55分，縣公安局接到家住藍田縣天鵝湖小區(qū)的胡某電話報警，稱其妻韓某某晚上9點左右出門上班，在途中失聯(lián)。接到報警后，藍田縣公安局立即組織值班民警、巡（特）警、城關(guān)派出所等進行尋找，于1月8日上午找到了韓某某的尸體。警方通告中顯示，韓某某今年34歲，是藍田縣人民醫(yī)院急診科護士。
1月7日，韓某某的丈夫胡某在接受媒體采訪時表示，他們夫妻兩人感情很好，有一個5歲的兒子，妻子當(dāng)時還懷有二胎。6日當(dāng)晚，妻子上夜班，晚上10點需交接班，因下雪無法騎電動車出門，便于9點左右從家里出發(fā)步行上班。他家距縣醫(yī)院約4公里，步行需40多分鐘。
晚上9點55分左右，家里人打電話想問是否平安到達，韓某某的手機開始沒人接，后來收到一個信息，內(nèi)容為“正在開車，稍等給您回復(fù)”。過一會再打，就提示關(guān)機了?！斑@個信息像是手機里自帶的那種，不是編輯的。”感覺到不對勁后，家屬報了警。
1月8日中午，記者趕到事發(fā)小區(qū)，距小區(qū)幾百米遠(yuǎn)的事發(fā)現(xiàn)場，已經(jīng)被警方封鎖。
記者看到，從韓某家到案發(fā)地點，距離雖短，但要經(jīng)過一條還未開發(fā)的商業(yè)步行街，小區(qū)后門外的河堤路上沒有路燈。
一位在附近居住的住戶告訴記者，天鵝湖小區(qū)背靠灞河，這條河堤路夏天時有不少人前來乘涼、游玩。冬天則因為太冷，幾乎沒什么人過來。
記者在現(xiàn)場觀察，這條河堤路向西走四五百米的距離，就是一條車來車往的大路，是藍田縣有名的南河大橋。但如果在此處呼救，大橋上的人是無法聽到的。
11月1日，該案經(jīng)合議庭評議后，將擇日宣判。
本報記者 張晴悅
