本報(bào)訊（記者謝斌實(shí)習(xí)生張晴悅羅姚）離婚之后發(fā)現(xiàn)疼愛了11年的兒子竟然不是自己親生的，感到羞辱又憤怒的楊先生將前妻告到戶縣法院，要求前妻返還對(duì)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)并支付精神撫慰金。

　　楊先生與馬女士于2002年6月登記結(jié)婚，婚前于2000年8月生育一女小樂(lè)，2004年3月生育一子小澤，雙方于2014年7月2日在法院調(diào)解離婚，離婚時(shí)雙方達(dá)成協(xié)議，女兒小樂(lè)由馬女士撫養(yǎng)，兒子小澤由楊先生撫養(yǎng)，并對(duì)婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。離婚后楊先生一直撫養(yǎng)兒子。2015年6月1日，馬女士起訴要求變更小澤撫養(yǎng)權(quán)歸自己所有，法院調(diào)解后雙方達(dá)成協(xié)議小澤由馬女士撫養(yǎng)。

　　楊先生稱，其實(shí)他對(duì)于小澤是否是自己親生一直存有疑慮，但是和小澤一起生活，小澤帶給他很多歡樂(lè)，楊先生即使心中有疑慮，也從未有勇氣去做親子鑒定，想著只要和小澤一起別的也就不在乎了。但是馬女士堅(jiān)持要回了小澤撫養(yǎng)權(quán)，楊先生心灰意冷，也為了給自己一個(gè)答案，在2015年6月3日，楊先生終于下定決心帶小澤做了DNA親子鑒定。最終，鑒定意見為：排除楊先生是小澤的生物學(xué)父親。雖然楊先生一直有疑慮，但是真正看到這個(gè)結(jié)果后還是猶如晴天霹靂一般，2015年8月，楊先生一紙?jiān)V狀將前妻告到法院。近日，戶縣法院審理后判決馬女士返還楊先生撫養(yǎng)費(fèi)，并支付楊先生精神損失費(fèi)2萬(wàn)元。（文中姓名均系化名）