這個(gè)月6號，寶雞眉縣中學(xué)高三年級17歲的小張和家人失聯(lián)，遺體于當(dāng)天晚上被寶雞峽水電站閘口的兩名撈草工發(fā)現(xiàn)，后被草繩拴腿吊在水渠內(nèi)，期間并沒有報(bào)警。直到9號的時(shí)候，撈草工楊某才通過學(xué)校聯(lián)系到家屬，通過討價(jià)還價(jià)，家屬給了1500元，才將遺體撈出。兩名當(dāng)事人也已經(jīng)被警方控制。

　　記者來到了魏家堡水電站旁邊的魏家堡村，當(dāng)事的楊某就住在這個(gè)村子，那楊某和鄧某在發(fā)現(xiàn)小張遺體的第一時(shí)間為什么沒有報(bào)警？在此事之前還有沒有出現(xiàn)過撈尸收費(fèi)的行為？在魏家堡村房前路口所見到的村民，對于挾尸要價(jià)的事情都在議論紛紛，但是見到記者卻都言辭謹(jǐn)慎。記者：“師傅，楊洪亮家在哪里。村民：“我不知道，你別問我，我不是這村的?！?/p>

　　正在記者了解的過程中，突然出現(xiàn)了一位情緒激動(dòng)的中年婦女，而她就是當(dāng)事人楊某的妻子。楊某妻子：“做好事還把人做成這樣子了，把人氣的飯都吃不下去了……”楊某的妻子說，尸體沖下來之后，確實(shí)被楊某撈了上來，如果當(dāng)時(shí)不撈上來，尸體會(huì)不停的在水中旋轉(zhuǎn)碰撞，她丈夫認(rèn)為是為了防止損壞尸體，才用繩子綁住尸體。楊某的妻子也表示，他們現(xiàn)在最后悔的事情就是當(dāng)時(shí)沒有報(bào)警。

　　記者：“你們這之前撈尸體有沒有費(fèi)用？”楊某妻子：“有?！?/p>

　　記者：“都是主動(dòng)給你們的？”楊某妻子：“對?！弊蛱?，記者再次來到處理此事的眉縣公安局，警方表示，兩名當(dāng)事人，54歲的楊某以及69歲的鄧某已被控制，但不便接受記者的采訪。而兩人是否存在挾尸要價(jià)、敲詐勒索的行為，眉縣公安局已經(jīng)成立專案組，還在繼續(xù)調(diào)查之中。兩人之前是否有過此類行為，也是調(diào)查的一部分。

　　據(jù)了解，兩人為水電站撈草已經(jīng)有近十年的時(shí)間，工資按日結(jié)算，每人每天大約50元，此事發(fā)生后兩人已被清退。事情發(fā)生之后，魏家堡水電站的上級管理部門，陜西省寶雞峽引渭灌溉管理局以及陜西省水利廳，都要求對于此事追責(zé)到底。陜西省引渭灌溉管理局辦公室主任 趙增社：“兩個(gè)人是我們在附近農(nóng)村雇傭的撈草工，已經(jīng)清退，我們對職工要求嚴(yán)格，但是這次事件存在疏漏，對于董站長已經(jīng)停職處理?！蹦壳吧坪蠊ぷ鬟€在繼續(xù)，對于小張的死因公安機(jī)關(guān)初步認(rèn)定為溺亡，但具體案情還在進(jìn)一步調(diào)查。