華陰法院院長遭網(wǎng)絡舉報發(fā)帖人無證據(jù)被行政拘留

　　涉事院長：面對網(wǎng)絡誹謗不再沉默

　　9月8日，陜西省華陰市公安局的一個行政處罰決定，引起網(wǎng)絡和坊間熱議。華陰市公安局認為王斌無證據(jù)支持就在網(wǎng)絡發(fā)帖誹謗他人，處罰王斌行政拘留8日。

　　8月初，網(wǎng)名“晴天格格”的王斌，在微博和論壇舉報陜西省華陰市人民法院院長童建軍索賄100萬元，并貼出了一個匯款100萬元的憑證。

　　記者了解到，今年7月，王斌曾向陜西省渭南市中級人民法院監(jiān)察室反映，聲稱以其妻黃某名義匯入“民爆公司”的100萬元是童建軍索賄。經(jīng)渭南市中院監(jiān)察室調(diào)查，王斌所舉報的內(nèi)容與事實不符，100萬元屬于王斌與他人之間的經(jīng)濟往來，有雙方往來匯款單為證，并非童建軍向其索賄。

　　8月初的網(wǎng)絡舉報，立刻引發(fā)熱議。童建軍認為自己多年先進，如今被蒙塵，實難忍受，決定依法維權(quán)。他向當?shù)毓矙C關報了案，公安機關經(jīng)多方調(diào)查取證后，依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條（二）項之規(guī)定，決定對王斌處以拘留8日的行政處罰。

　　“按理說，他誹謗我，我向公安機關報案很正常?！蓖ㄜ娬f，“但在這個新媒體時代，由于他是社會人，我是法院院長，一旦發(fā)生摩擦，在事實真相不明的情況下，輿論導向?qū)ξ也焕ｈb于此，我決定不再沉默，滿足公眾的知情權(quán)?！?/p>

　　童建軍說，王斌是陜西潼關縣人，學校畢業(yè)后在北京工作，他倆是高中同學。2010年10月，王斌從北京回來找他，聲稱與別人合伙辦了一個投資公司，想在華陰投資。由于前幾年各單位都有招商引資任務，他把王斌引薦給華陰市相關領導。

　　之后，王斌與華陰城投公司草簽了《項目融資協(xié)議書》，由王斌的公司向華陰城投公司融資3000萬元，用于土地儲備項目。當年，童建軍被評為華陰市招商引資先進個人，法院年終考評也加了分。

　　“協(xié)議草簽后，王斌召集我們幾個高中同學，聲稱投資公司資金一般不能閑置，都是前一個項目快結(jié)束時就簽下一個項目，讓同學們問一下潼關有沒有人愿借錢或合作。”童建軍說，“一個同學把王斌介紹給潼關商人盛某。王斌與盛某經(jīng)多次協(xié)商后達成協(xié)議，由盛某出資3000萬元用于王斌與城投公司所簽項目，期限為半年。其后，由于約定的半年期限內(nèi)項目不能實施，盛某要求歸還投資款及利息損失，王斌支付了100萬元損失。盛某讓王斌將這100萬元匯到‘民爆公司’賬戶。之后，王斌與盛某簽訂了《項目借款展期合同》，借款展期合同到期后王斌不能按約付款，又寫了承諾書，后王斌又不履行承諾內(nèi)容，盛某于是將王斌訴至法院。訴訟期間，王斌又承諾三個月內(nèi)還款，并將其妻黃某從北京叫回來，用家庭財產(chǎn)擔保達成調(diào)解協(xié)議，調(diào)解書生效后，王斌又不履行。法院在執(zhí)行時查明：王斌的北京公司既無場地又無自有辦公用房，公司及個人的資金賬號除極少量維持家用存款外，無大額度交易資金。事實證明，王斌的公司是個‘皮包公司’，家庭財產(chǎn)也很有限，根本無力償還債務。”

　　由于王斌不履行法定義務，法院將王斌及其妻黃某納入“失信被執(zhí)行人黑名單”，王斌多次讓童建軍將其夫妻倆從“黑名單”中去除，并要回以前盛某讓匯到“民爆公司”的100萬元。童建軍說：“我表示無能為力，于是王斌就開始設法誣陷誹謗我?！?/p>

　　童建軍說，在這個自媒體時代，強大的社會輿論監(jiān)督本來是好事，但若被心懷叵測的人利用，也會對正常社會秩序造成傷害。

　　童建軍期望公眾對政法干警多一份理解?！拔覀兪菆?zhí)法者，我們的職責是依法保護公民合法權(quán)益、維護良好的社會秩序。如果我們的權(quán)益遭到侵害時不選擇依法維權(quán)，如何能取信于民?！彼f，“我這次選擇依法維權(quán)，雖然是在王斌及個別記者屢屢誣陷誹謗后不得已而為之，但我已做好準備，若名譽再遭不法侵害，我定會依法維權(quán)?！保ū緢笥浾?臺建林）