為謀取錢財(cái)，竟然殘忍的將一家3口殺害。昨日上午，備受關(guān)注的2014年12月8日，西安鄧家村一家三口被殺案在西安中院開庭審理，未當(dāng)庭宣判。

　　輸?shù)?.2萬元萌生搶劫念頭

　　今年22歲的張帥是陜西榆林人，多年來一直在西安經(jīng)營廚具生意。張帥交代與薛某系同鄉(xiāng)，兩人都在西安打工，張帥對薛某家庭情況比較了解。庭審中，張帥供述，他和薛某認(rèn)識是因?yàn)檠δ吃?jīng)帶著他去游戲廳打游戲，又都是老鄉(xiāng)，在一個市場內(nèi)工作，逐漸熟悉。

　　2014年12月，張帥因在游戲廳打游戲輸?shù)袅?.2萬元，便產(chǎn)生了搶劫老鄉(xiāng)薛某的念頭。張帥說，輸?shù)舻?.2萬元里，其中7000元是貨款，5000元是從家中拿母親的錢。12月8日下午4時許，張帥攜帶匕首、手套來到老鄉(xiāng)薛某在鄧家村的租住處，恰逢薛某的妻子和母親以及兒子在家。

　　張帥說，當(dāng)天第一次來到老鄉(xiāng)薛某家后，便向薛某的妻子提出借一萬元，但薛某的妻子說家中沒錢，并未同意借錢給他。在薛某家待了幾分鐘后，無奈之下，離開薛某家。因?yàn)闆]借到錢，過了幾分鐘后，張帥再次返回到薛某家，發(fā)生了慘案。

　　實(shí)施計(jì)謀后搶劫殺3人

　　“我上樓之前戴好手套，上樓之后，騙薛某的妻子說樓下有她的快遞，讓她下樓，薛某妻子被騙下樓后，我拿匕首向薛某的母親要錢，可對方不給反而拿熱水瓶砸我。擔(dān)心被人發(fā)現(xiàn)，我便用匕首在她的脖子等部位猛刺數(shù)刀?！睆垘浾f，擔(dān)心對方反抗呼救，就在房間內(nèi)找來平底鍋擊打薛某母親的頭部。

　　此時，薛某的妻子回到房間后，張帥拿起房間內(nèi)的菜刀，架在薛某兒子的脖子上，逼迫薛某的妻子拿錢出來。張帥說，對方給了100元錢和一張銀行卡，并逼迫對方說出密碼，他準(zhǔn)備離開時，薛某的妻子突然大聲呼救，他便拿菜刀在薛某妻子頭部和頸部猛砍。見到一旁薛某的兒子大哭，張帥又持菜刀在薛某兒子的頭部和頸部猛砍。

　　張帥說，看到薛某兒子不再哭喊后，薛某的妻子仍然在呼救，他便用菜刀割斷煤氣管，舉起煤氣罐在薛某妻子的頭上猛砸。逃離現(xiàn)場后，張帥在附近銀行的ATM機(jī)分多次將被害人卡內(nèi)現(xiàn)金取走。

　　是否做精神鑒定爭論激烈

　　在法庭辯論環(huán)節(jié)，張帥的辯護(hù)律師提出，希望法庭能對張帥做精神鑒定，并給法庭提交了一份由其戶口所在村委會開具的張帥父親曾患有精神病的證明。

　　張帥的辯護(hù)律師說，“張帥的父親有精神病史，雖然經(jīng)過后期治療后無復(fù)發(fā)，但考慮到精神病遺傳的可能，希望能申請對張帥做精神方面的鑒定。”

　　張帥辯護(hù)律師的說法，引起了旁聽被害人家屬不滿和憤怒。對此，公訴方反駁稱，“村委會出具的證明是否存有法律依據(jù)，在調(diào)查期間，被告方從未提出這方面的信息和訴求。另一方面，張帥事先準(zhǔn)備好了作案工具，匕首以及試圖銷毀留下指紋證據(jù)的手套，可以表明張帥的精神狀態(tài)和正常人無異。此外，張帥經(jīng)營了兩年的門面，均可以表明張帥是一名具有完全行為能力的正常人?！?/p>

　　被害人家屬的民事代理律師稱，“張帥能實(shí)施計(jì)謀，謊稱讓被害人下樓取快遞，說明精神方面無異常情況，希望法庭不采信?！?/p>

　　家屬提出200多萬賠償

　　在昨日的庭審中，被害人家屬薛某的辯護(hù)律師提出，張帥的犯罪行為給薛某精神上帶來了巨大打擊，薛某回家面對的是妻兒的遺容。希望判令賠償妻兒死亡賠償金及喪葬費(fèi)等合計(jì)133萬余元。

　　同時，原告方薛某的哥哥代理律師提出，張帥殺害了薛某的母親，希望判令賠償母親死亡賠償金及喪葬費(fèi)48.9萬余元。此外，薛某妻子的父母也提出，希望判賠償100萬元。

　　在昨日的庭審中，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為張帥以非法占有為目的，持刀劫取他人財(cái)物，致3人死亡，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，其行為應(yīng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。在庭審臨近結(jié)束前，公訴方的公訴意見中提出，建議對被告張帥判處死刑。

　　“我希望被害人家屬可以給我一次改過自新的機(jī)會，我將用后半生去彌補(bǔ)自己曾犯下的錯誤?！睆垘浄Q，如果判處死刑，愿意捐助器官回報(bào)社會。在最后陳述時，張帥并未多說，向法庭遞交了悔過書。

　　本報(bào)記者謝斌