靈堂前,一位中年男子痛哭流涕念著追悼詞,兩旁站著戴白花的年輕男女。念畢,中年男子和兩旁站立者一起向靈堂下跪磕頭。近日,網(wǎng)友上傳一段視頻稱,橫山縣一家醫(yī)院因治死病人,院長披麻戴孝帶領全體醫(yī)護人員集體作檢討。
“無論醫(yī)院是否有責任,應走正常的處理程序,為什么要這樣糟蹋人?”一家醫(yī)院的醫(yī)生說,逼迫醫(yī)院停業(yè),醫(yī)護人員下跪的做法侮辱人格尊嚴!皯{什么要求醫(yī)院關門停業(yè),衛(wèi)生管理部門也沒做出決定。”榆林市醫(yī)療界人士表示難以接受。
“我們和醫(yī)院之間是正常協(xié)商,不存在脅迫!弊蛉,記者見到閆某之子閆某某。他表示,父親離世,家人精神上遭遇很大挫折,出事醫(yī)院應該承擔一定責任。據(jù)他講,家人沒有接受醫(yī)院的經(jīng)濟賠償方案。閆家提出了醫(yī)院停業(yè)整頓的方案...
著名醫(yī)史學家亨利·西格里斯曾經(jīng)說過,每一個醫(yī)學行動始終涉及兩類當事人:醫(yī)師和病員,醫(yī)學無非是這兩群人之間的多方面關系。從行為學上來說,無論是“醫(yī)”還是“患”,其出發(fā)點都只有一個 讓病人康復起來。這本該是一對互相協(xié)作、目標統(tǒng)一的“利益共同體”,也是最應該互相信任的兩個群體…>>>>詳細
上世紀80年代中期,醫(yī)療體制改革開始起步。改革的核心內(nèi)容,是對醫(yī)院進行財政定額補貼,同時放權讓利,下放定價權,為醫(yī)院自籌資金辦醫(yī)敞開政策大門。這一思路在衛(wèi)生部門的推動下,在90年代初得以鞏固和延續(xù)。醫(yī)院“創(chuàng)收”熱情高漲,政府的財政投入比重相應降低…>>>>詳細
目前,在醫(yī)院有這樣一群人,他們每天穿梭于各大醫(yī)院之間,努力尋找著“商機”……他們往往和出現(xiàn)醫(yī)療糾紛的患者家屬互相利用,或是在醫(yī)院門前聚眾靜坐,或是拉起條幅給醫(yī)院施壓,甚至將死者或傷者抬到門診大廳,通過這些方式,向醫(yī)院索取高額賠償,他們再從中分紅,擾亂了正常的就醫(yī)秩序…>>>>詳細
誰來保護患者的保護神?誰能保護醫(yī)生?全國各地的醫(yī)院也都有了思考,甚至有了被動的具體應對!”0、警棍、監(jiān)控器這一切都非常重要,而且也是必須的。同時改革也必須跟上。專欄作家魏英杰在說,我總結(jié)在一起了,“……看病越來越難、越來越貴不是醫(yī)生的責任,是‘以藥養(yǎng)醫(yī)’制度造成的……”…>>>>詳細
針對哈爾濱這條新聞,哈爾濱一名患者砍死一名實習醫(yī)生并致3人重傷,然而悲劇發(fā)生之后,在互聯(lián)網(wǎng)上卻出現(xiàn)了如此的一幕,有讀完這篇文章后您心情如何的投票。投票結(jié)果顯示:6161個投票人次中竟然有4018人次選擇了“高興”,占到了總投票數(shù)的65%。一共有36000多人發(fā)表評論,其中有一個評論是這么寫的,也是發(fā)生事情的當天晚上,都不過夜,23點57分…>>>>詳細