本報(bào)訊（袁輝 白雋永 記者 謝斌 實(shí)習(xí)生 秦之琳）因被人毆打致其受傷，市民狀告公安機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)，公安局副局長(zhǎng)出庭應(yīng)訴。新《行政訴訟法》實(shí)施后，未央?yún)^(qū)的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人首次因“民告官”出現(xiàn)在法院的被告席上。

　　該案起于2012年1月9日，原告劉某去北京辦事，次日返回西安下車后被兩名年輕人毆打，致其受傷。過路出租車司機(jī)撥打110報(bào)警，公安未央分局新府路派出所立即出警。第二天，派出所立案并開始調(diào)查，目前該案尚在辦理中。于是劉某以不履行法定職責(zé)將公安機(jī)關(guān)訴至法院。

　　近日，未央法院行政庭公開開庭審理了此案，被告西安市公安局未央分局的一位副局長(zhǎng)代表公安未央分局出庭應(yīng)訴。庭審中，雙方當(dāng)事人就原告是否超過起訴期限、被告是否已經(jīng)履行法定職責(zé)等焦點(diǎn)問題進(jìn)行了辯論。

　　庭審結(jié)束后，劉某表示，新修訂的《行政訴訟法》給他帶來了希望，讓他和政府部門的負(fù)責(zé)人平等地坐在了一起，他希望法院能盡快予以宣判。被告方表示尊重法院的裁判，不管裁判結(jié)果如何，其都會(huì)全力履行法定職責(zé)，并在今后的行政訴訟中大力推行負(fù)責(zé)人出庭制度。

　　鏈接:今年5月1日實(shí)施的《行政訴訟法》第三條第三款規(guī)定：“被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴，不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《行政訴訟法》若干問題的解釋第五條規(guī)定：“行政訴訟法第三條第三款規(guī)定的‘行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人’，包括行政機(jī)關(guān)的正職和副職負(fù)責(zé)人。行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的，可以委托一至二名訴訟代理人?！?/p>