本報(bào)訊 (亓錦記者謝斌實(shí)習(xí)生李夢倩)2014年1月，朱梅(化名)的丈夫張剛(化名)因意外事故不幸死亡。經(jīng)過協(xié)商，責(zé)任方共賠償張剛家屬各項(xiàng)損失共計(jì)30萬 元，其中2014年1月13日前給付20萬元，2014年7月15日前給付剩余10萬元。為避免張剛家屬間因賠償份額發(fā)生爭議，朱梅、張剛父母、張剛與前 妻之女三方達(dá)成協(xié)議，約定：30萬元賠償款扣除18000元喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)和律師費(fèi)后，余下28萬余元，前期20萬元賠償款由張剛父母、張剛之女各得 56400元，朱梅分得72800元；

　　后期的10萬元待責(zé)任方于2014年7月15日給付后，張剛父母、張剛之女各得2萬元，朱梅分得4萬元。親屬間約定委托張剛之父辦理領(lǐng)款事宜。

　　第 一筆賠償款到位后，張剛家屬間如約履行了賠償款項(xiàng)的分配，但對于后期剩余的10萬元，賠償?shù)轿缓髲垊傊敢恢睕]有分配給朱梅，在多次索要無果的情況下，朱 梅將公公訴至法院。10月8日，經(jīng)過承辦法官的調(diào)解，雙方達(dá)成一致，張剛之父于當(dāng)日返還兒媳朱梅賠償款33200元。同時(shí)，張剛之父還主動提出將朱梅的保 險(xiǎn)理賠款一并給付。