來(lái)源：陜西都市快報(bào)
駱小弟是誰(shuí)？
或許很多人都不知道這個(gè)人
但是在陜西三原縣提起這個(gè)名字，
據(jù)說(shuō)年紀(jì)大點(diǎn)的人幾乎都知道。
兇狠、霸道、不好惹幾乎是他的代名詞，
開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)暴力討債，
免費(fèi)提供毒品控制成員，
非法拘禁故意傷害
……
法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。今天（1月24日）下午，這一橫行多年的涉黑團(tuán)伙案在西安市中級(jí)人民法院二審公開(kāi)宣判。
審判長(zhǎng)：“西安市新城區(qū)人民法院于2018年8月7日作出刑事判決，宣判后，原審被告人提出上訴，本院受理后，依法組成合議庭?，F(xiàn)已審理終結(jié)?！?/p>
駱小弟等18名三原涉黑團(tuán)伙成員被西安公安跨區(qū)打掉之后到法院審理宣判，一直備受社會(huì)關(guān)注。
2018年8月7日一審判決以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行首犯駱小弟有期徒刑二十年，其余被告人分別被判處有期徒刑10年6個(gè)月至2年8個(gè)月不等。宣判后，5人當(dāng)庭認(rèn)罪，被告人駱小弟等13人不服，提出上訴。
而今天這起訴訟，終于塵埃落定。
審判員：“本院認(rèn)為駱小弟組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，以營(yíng)利為目的，結(jié)伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪；任意損毀他人財(cái)物，已構(gòu)成尋釁滋事罪。敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大，已構(gòu)成敲詐勒索。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。”
據(jù)檢察機(jī)關(guān)公訴，上世紀(jì)八十年代，駱小弟在三原縣因打架斗毆先后被判處刑罰，刑滿釋放后，轉(zhuǎn)而經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)、販賣毒品，2000年以來(lái)，逐步形成了以駱小弟為首、人數(shù)眾多、組織明確的黑社會(huì)性質(zhì)組織，二十多年來(lái)，長(zhǎng)期涉足黃賭毒、高息民間借貸、建筑拆遷等領(lǐng)域。
為非作惡、欺壓殘害群眾，稱霸三原縣，造成惡劣的社會(huì)影響，使群眾安全感下降，政府公共管理職能受阻，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
庭審現(xiàn)場(chǎng)，法院對(duì)各上訴人和辯護(hù)人的上訴理由、辯護(hù)意見(jiàn)，分別從黑社會(huì)性質(zhì)組織特征，非法放貸等經(jīng)濟(jì)特征、暴力威脅等行為特征，欺壓殘害群眾等危害特征作出評(píng)判，認(rèn)為一審認(rèn)定的以駱小弟為首的犯罪組織事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
審判長(zhǎng)：“全體起立，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》，裁定如下：準(zhǔn)許上訴人駱輝撤回上訴，駁回上訴人駱小弟、陳昱、白衛(wèi)平等上訴，維持原判，本裁定為終審裁定。”
至此，震驚全國(guó)的陜西三原涉黑團(tuán)伙終于得到了法律的懲罰。
