認(rèn)為寵物醫(yī)院診療不當(dāng)，導(dǎo)致自己送去就診的貓病情惡化，近日，市民楊先生和這家醫(yī)院“杠”上了。雙方各說各有理，互不相讓。

　　7月29日，楊先生向記者講述了事件的來龍去脈，日前，自己養(yǎng)的兩只斯芬克斯貓眼睛出現(xiàn)不同程度的潰瘍，在找了幾家醫(yī)院求醫(yī)無果后，7月19日，他帶著貓來到了這家位于西安市曲江路上的晟康伴侶寵物醫(yī)院。

　　“我和這家醫(yī)院的老板有微信，去醫(yī)院之前，我先給他拍了照片打了電話，他說可以治，我才去的?！睏钕壬Q，將貓送到這家醫(yī)院不過一小會的工夫，老板就給出了治療方案?！八o我開了貓用的眼部凝膠，還說了兩種人用的眼藥水讓我去藥店買，說是滴這個一周就能好。收了我160元?！?/p>

　　楊先生表示，按照此方治療一周后，兩只貓的病情越來越嚴(yán)重。之后，他將貓帶到另外一家醫(yī)院檢查，結(jié)果均被確診為角膜穿孔，需要手術(shù)治療。

　　楊先生認(rèn)為，晟康寵物診療不當(dāng)，給貓開人用激素藥，才導(dǎo)致自己的貓病情惡化，使得自己最終不得不承擔(dān)一筆巨額手術(shù)費(fèi)。

　　他拿出幾張寵物醫(yī)院的繳費(fèi)單給記者看，“今天我光給一只貓做了術(shù)前檢查，就花費(fèi)了1300余元，手術(shù)費(fèi)要五六千元，兩只貓都做手術(shù)的話下來得1萬多元?！睏钕壬f，在他看來，這筆手術(shù)費(fèi)應(yīng)該由晟康寵物醫(yī)院承擔(dān)。

　　對此，晟康寵物醫(yī)院老板王先生卻給出了完全不同的說法。

　　王先生稱，他向楊先生收取的160元錢，并非“診療費(fèi)”?！八麃碇拔揖驮陔娫捓锔f了，我這沒有可以給貓檢查眼睛的儀器，他是知情的。那160元是凝膠的錢，我給他拿了兩支，僅收了個成本費(fèi)。”他表示，自己也從未承諾過對方，用藥肯定能好。治療過程中，他也曾建議對方帶貓去做手術(shù)。

　　“整個溝通過程，我手機(jī)上都有記錄，7月19日店里的監(jiān)控也在。我不認(rèn)為我在這件事上有任何責(zé)任，建議對方通過司法途徑解決這件事，如果法院判定我需要擔(dān)責(zé)，我會承擔(dān)。”王先生表示。