來源：第一新聞

　　4人相約吃飯喝酒

　　飯后各自離開

　　其中一人駕車回家途中發(fā)生交通事故死亡

　　其他三個人。。。有責(zé)任沒？

　　4人聚餐飲酒

　　1人回家遇車禍身亡

　?。ㄎ闹忻志鶠榛﹦⒎迮c張陽、張山、楊云是西安某汽車運(yùn)輸公司同事。今年5月4日，4人相約吃飯，聚餐中有飲酒，餐后各自離開，劉峰獨(dú)自駕車回家。

　　駕車過程中劉峰與楊云接打電話，后與同方向停車等候信號燈的車輛追尾相撞，致兩車受損，劉峰受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)交警檢測，劉峰血液中乙醇含量為156.81毫克/100毫升，達(dá)到醉酒駕車標(biāo)準(zhǔn)。且劉峰酒后駕車、超速駕車，負(fù)事故全部責(zé)任。

　　一起喝酒的另外3人

　　被訴至法院

　　▲圖片來源網(wǎng)絡(luò)

　　沒過過久，一起喝酒的另外3人被死者劉峰家屬訴至法院，要求該3人連帶賠償死者死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等。

　　近日，這起因聚餐后醉駕死亡引發(fā)的生命權(quán)糾紛案，在西安市鄠邑區(qū)人民法院開庭審理，3名共同聚餐人員根據(jù)過錯情況，分別被判承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　法院：死者本人負(fù)主要責(zé)任

　　另外3人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

　　鄠邑區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉峰作為專業(yè)從事駕駛工作、并具有完全民事行為能力的個人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)知或預(yù)見醉酒駕駛機(jī)動車輛可能引發(fā)交通事故對其自身造成人身傷亡的情況。現(xiàn)劉峰因醉酒駕車死亡，對該結(jié)果有重大過失，應(yīng)對其自身傷亡后果承擔(dān)主要責(zé)任。

　　張陽、張山、楊云3名被告與劉峰相約吃飯，對劉峰醉酒后駕駛機(jī)動車的行為應(yīng)進(jìn)行提醒、勸阻，并負(fù)有通知其親友或親自照顧將其及時護(hù)送至家中，或護(hù)送至醫(yī)療機(jī)構(gòu)救治，使其脫離危險環(huán)境和狀況的義務(wù)。3名被告未盡到相應(yīng)安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　法院判令劉峰對其傷亡自行承擔(dān)80%的責(zé)任，被告張陽、張山對其傷亡各承擔(dān)5%的賠償責(zé)任，被告楊云承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。判決送達(dá)后，原、被告均表示服判息訴，且3名被告自愿履行判決書確定的義務(wù)，該案現(xiàn)已履行完畢。