本報(bào)訊（記者 張晴悅 通訊員 張博博）離婚后，前夫沒有搬離，仍住在前妻的房屋內(nèi)，一住就是9年之久不說，居然還帶著他人一起住了進(jìn)來。近日，西安市未央?yún)^(qū)法院大明宮法庭，審理了這起令人尷尬的“鳩占鵲巢”案。

　　孫女士與劉某原系夫妻，后因家庭瑣事發(fā)生矛盾，2010年5月經(jīng)未央法院調(diào)解離婚。雙方在離婚的基礎(chǔ)上，一致同意將位于未央?yún)^(qū)的某房屋產(chǎn)權(quán)歸孫女士所有。調(diào)解書生效后，孫女士生活孤單，又念及多年夫妻感情，同意劉某繼續(xù)居住在其房屋內(nèi)，盼望著有朝一日劉某能回心轉(zhuǎn)意，與其復(fù)婚，安度晚年。

　　然而，劉某不但沒有回心轉(zhuǎn)意，近日反而帶著他人一起居住在孫女士的房屋內(nèi)。孫女士終于認(rèn)識(shí)到挽回劉某已無可能，故要求劉某立即搬離，但劉某堅(jiān)持不肯，雙方子女也多次勸說劉某搬離，均未果。

　　無奈之下，孫女士將劉某訴至未央法院，要求其搬離房屋。未央法院大明宮法庭承辦法官受理案件后，了解到孫女士情緒激動(dòng)，心情郁郁寡歡且雙方均年事已高，于是立即通知被告，了解具體情況，同時(shí)通知雙方子女到庭，組織雙方進(jìn)行庭前調(diào)解，充分聽取當(dāng)事人的傾訴，耐心向當(dāng)事人答疑解惑、釋法明理并進(jìn)行心理疏導(dǎo)。

　　通過法官辨法析理，被告劉某終于意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，當(dāng)即答應(yīng)給予其一周時(shí)間，自行搬離孫女士房屋，案件最終以調(diào)解結(jié)案。

　　辦案法官就此案說法稱，孫女士與劉某離婚時(shí)已經(jīng)對(duì)房屋進(jìn)行了明確的約定，劉某應(yīng)該按照調(diào)解書的約定予以履行。孫女士是該房屋的合法所有權(quán)人，劉某無權(quán)占有、使用和居住，否則構(gòu)成侵權(quán)。