來源：陜西交通廣播

　　2018年5月2日，西安市華清學(xué)府城小區(qū)一名9歲男孩失蹤，后在樓頂被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)送醫(yī)后確認(rèn)死亡。西安市公安局新城分局幸福中路派出所接到報(bào)警后，立即成立專案組，奮戰(zhàn)約40個(gè)小時(shí)，于5月5日凌晨，成功將32歲的犯罪嫌疑人令某抓獲，另一嫌疑人趙某也隨之落網(wǎng)。同年5月24日，令某、趙某被西安市新城區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。前天上午，這起案件在西安中院開庭審理。

事發(fā)小區(qū)

　　公訴機(jī)關(guān)指控，起初兩名被告人的目標(biāo)并不是遇害男孩。2018年4月底，被告人令某與被告人趙某預(yù)謀，計(jì)劃綁架華清學(xué)府城內(nèi)的一名女孩，令某承諾事成之后，給趙某支付購買手機(jī)費(fèi)用。2018年5月2日，由于綁架這名女孩的風(fēng)險(xiǎn)較大，被告人令某自行臨時(shí)決定，將綁架目標(biāo)更換為被害男孩。據(jù)了解，令某與被害男孩同住在華清學(xué)府城小區(qū)23號(hào)樓同一個(gè)單元，沒有固定工作，其妻子與人合伙在該小區(qū)開了一家托管班，受害男孩曾在該托管班“吃飯補(bǔ)習(xí)”，和嫌疑人有接觸。

　　事發(fā)當(dāng)晚20時(shí)許，被告人令某將自家床單撕開用于蒙面，通過手機(jī)告知被告人趙某自己準(zhǔn)備實(shí)施計(jì)劃并得到鼓勵(lì)后，獨(dú)自前往22樓的男孩家。將男孩帶至7樓的自己家后，令某要求男孩給他的母親打電話索要贖金10萬元，之后又改為5萬元。但男孩沒有撥打母親的電話，并伺機(jī)逃離，被令某追上撲倒后用身體壓住全身數(shù)分鐘，直至不動(dòng)。之后，令某判斷男孩已經(jīng)窒息死亡，將男孩的尸體拋放于22層與樓頂夾層一空房地面。為了消除作案痕跡，還將男孩所穿衣褲全部脫光后帶走，并打電話通知被告人趙某，其綁架行為已經(jīng)完成，要求趙某幫助清洗自己家中被害人留下的指紋等痕跡。

　　
起訴書中指控，被告人趙某到達(dá)后，二人先共同將男孩的衣物用水浸泡后扔至雁塔區(qū)等駕坡村一垃圾箱內(nèi)，之后在令某家中共同對(duì)室內(nèi)和作案衣物等進(jìn)行清洗，趙某清理完畢后回家。之后，令某將蒙面用的床單拋于路橋公司家屬院內(nèi)一水泥坑井內(nèi)。5月3日零時(shí)，男孩被發(fā)現(xiàn)后送至醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)西安市公安司法鑒定中心鑒定，被害人符合被他人捂口鼻致機(jī)械性窒息死亡。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人令某、趙某以勒索財(cái)物為目的綁架他人，并殺害被綁架人，應(yīng)當(dāng)以綁架罪追究其刑事責(zé)任。

　　
庭審中，9歲遇害男孩的父母同時(shí)提出了刑事附帶民事訴訟，共有兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：第一，要求法院對(duì)兩名被告人依法從重處罰，判處死刑立即執(zhí)行。第二，要求人民法院依法判令被告人令某、趙某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)167萬余元。但在庭上，兩被告均推翻了之前在公安機(jī)關(guān)的供述。趙某稱，自己屬于在不知情的情況下進(jìn)行了起訴書中指控的行為，他并不知道小男孩遇害的事，“我所做的所有事是出于對(duì)令某的信任?！壁w某稱。

　　對(duì)于這種說法，公訴機(jī)關(guān)并不認(rèn)可。在庭審最后，令某表示，自己非常后悔，也同意法庭判自己死刑。該案將擇期宣判。