來源：三秦都市報

　　為謀取利益，3名研究生在他人組織下代替多名大學生參加全國碩士研究生招生考試，不料謀財不成反被判刑。9月20日上午，這起代替考試案在西安市鄠邑區(qū)法院公開開庭審理。法院邀請西安石油大學40余名學生旁聽庭審，結(jié)合案情以案釋法，給同學們上了一堂生動、直觀的法治教育課。

　　2016年12月24日，被告人章某、任某、熊某代替多名大學生（均另案處理），在西安石油大學鄠邑校區(qū)參加2017年全國碩士研究生招生考試。章某在替考過程中被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)，經(jīng)學校報案，被公安機關(guān)抓獲。2018年3月5日、3月8日，熊某、任某先后到公安機關(guān)自首。

　　法院經(jīng)審理查明，被告人章某、熊某、任某均研究生畢業(yè)，在校期間表現(xiàn)良好，成績優(yōu)異。工作中結(jié)識了某培訓機構(gòu)的王強（另案處理），通過王強“牽線”并在其組織下，充當“槍手”替代他人考試。審理中，任某尚在哺乳未滿周歲的嬰兒。面對法律的制裁，3名曾經(jīng)的“高材生”悔之不及。

　　法庭認為，在法律規(guī)定的國家考試中，被告人章某、熊某、任某代替他人參加考試，3被告人的行為均已構(gòu)成代替考試罪。被告人熊某、任某有自首情節(jié)，可依法從輕處罰。3被告人均有初犯、當庭認罪悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人章某、熊某、任某的犯罪事實、犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，法庭認為對3名被告人適用緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法判處章某拘役2個月，緩刑4個月并處罰金2000元；判處熊某、任某拘役1個月，緩刑4個月并處罰金2000元。

　　庭審結(jié)束后，辦案法官結(jié)合這起典型案例，深刻剖析被告人觸犯刑律的自身動機和外部因素，為同學們詳細講解“替考”入刑的立法本意。法官稱，“替考”侵害了廣大考生的正當利益，破壞了國家的考試制度和公平公正的社會競爭秩序，替考者和被替考者都會被定罪量刑。法官希望，每一位同學都能誠信考試，戒除僥幸心理；加強學習，不斷提高自身能力；自覺學法、守法，提高辨別是非的能力。