來源：三秦都市報

　　保姆與八旬老人結(jié)為夫妻

　　老人請保姆伺候起居，兩人日久生情，保姆最終離婚與老人結(jié)為夫妻。老人去世后，其子女卻因為繼承房產(chǎn)問題和“后媽”對簿公堂。

　　未央?yún)^(qū)法院受理該案后通過走訪調(diào)查了解，對原被告進行調(diào)解，最終成功化解了雙方矛盾。

　　2014年，女子鄭花（化名）因不堪忍受丈夫長期的家庭暴力，孤身來到西安打工。某一天在人力市場上，她引起了一位七旬張老太的注意，在簡短詢問了鄭花的個人情況后，老人稱自己有一位八旬的哥哥癱瘓在床，但家中4個子女都不聞不問。鄭花得知去做保姆每個月能拿到2000元薪水，便滿口答應(yīng)。隨后她來到張家照顧起老人的起居。

　　鄭花比較勤快，照顧老人很盡心，兩人相處得十分融洽，張大爺也從一個郁郁寡歡的癱瘓病人變得喜歡主動聊天。可是直到2015年，張大爺妹妹并未向鄭花支付保姆費。鄭花選擇離開。誰知，從鄭花走后，張大爺便不吃不喝，尋死覓活。無奈之下，張大爺?shù)拿妹猛ㄟ^多方打聽，終于再次請回鄭花。

　　于是，兩人開始像夫妻一樣生活。不料鄭花的丈夫打聽到其住處，開始各種報復(fù)。張大爺為了挽留鄭花，提出讓其與丈夫離婚，然后和他結(jié)婚。為了表達自己的誠意，他寫了一份遺贈撫養(yǎng)協(xié)議書，表示愿意將現(xiàn)在住的這套房子，在他去世后贈予鄭花。

　　鄭花最終辦理了離婚手續(xù)，與張大爺?shù)怯浗Y(jié)婚。那時張大爺已經(jīng)83歲，鄭花50歲。而在此期間，張大爺?shù)淖优允贾两K沒有前來看望過老人，對于父親再次結(jié)婚更不知情。

　　老人病逝 子女討要房產(chǎn)

　　2017年6月，張大爺病逝。

　　就在當(dāng)天，4名子女要趕走家中的鄭花。而當(dāng)鄭花拿出與張大爺?shù)慕Y(jié)婚證和贈予協(xié)議書時，4個子女頓時驚呆了。子女們不認可這個年輕的“后媽”，將鄭花從家中趕走，并換了門鎖。鄭花淪落街頭，無處落腳。無奈之下，她走進法院，想給自己討個說法。

　　未央?yún)^(qū)法院承辦此案后，法官找到了張大爺?shù)淖优M行庭外調(diào)解。但其子女堅持認為鄭花是圖謀老人的遺產(chǎn)才與其父親結(jié)婚，庭外調(diào)解失敗。

　　法官調(diào)查案情 化解雙方矛盾

　　辦案法官來到老人居住的小區(qū)，與居委會負責(zé)人和鄰居了解張大爺生前的生活狀況、鄭花的為人品行及4子女有無盡到贍養(yǎng)義務(wù)。經(jīng)過核實，初步認定鄭花的陳述屬實，4子女中偶有人來探望，但均未盡到贍養(yǎng)義務(wù)。而張大爺?shù)拿妹靡蚕蚍ü僦v述了老人子女不盡孝道的證言。同時，張大爺妹妹還向法官交了一張光盤，上面錄有張大爺親口說將房產(chǎn)贈予鄭花的視頻。

　　法官再次找到老人的4名子女，向他們曉之以理，其中一個女兒感受到自己的過錯，自愿放棄訴權(quán)。同時，辦案法官邀請了當(dāng)?shù)氐木游瘯刹?、人民調(diào)解員、家事調(diào)解員共同參與調(diào)解工作。最終鄭花選擇離開西安，房子留給張大爺?shù)牧硗?個子女，每人自愿向鄭花支付4.33萬元，并當(dāng)庭履行。至此，一樁家事糾紛案圓滿化解。 本報記者 張晴悅