本報(bào)訊（王寶娟記者謝斌李佳）同居男女分手之后，因?yàn)椤案星檠a(bǔ)償費(fèi)”對簿公堂。近日，西安市未央?yún)^(qū)法院對一起因同居產(chǎn)生的“感情欠條”案件進(jìn)行了調(diào)解，雙方達(dá)成相互諒解。

　　原告許某與被告鄭某曾是男女朋友。雙方于2016年9月相識，認(rèn)識后一周便確立關(guān)系并同居生活。2016年12月，許某懷孕后流產(chǎn)。2017年1月30日，鄭某寫下一張“欠條”：“鄭某與許某在交往過程中給許某帶來了傷害，給予許某補(bǔ)償10萬元，2017年6月30日付一半，余下部分2017年12月30日付清”。1月31日，許某用鄭某的手機(jī)，將鄭某支付寶中的3.6萬元轉(zhuǎn)至她自己的賬戶。

　　2017年4月，許某再次懷孕，做了人流手術(shù)。5月，許某要求鄭某向她“補(bǔ)償”，鄭某不同意，雙方發(fā)生沖突。后來，鄭某同意再支付許某2萬元“感情補(bǔ)償款”，并寫下了另一張“欠條”：“鄭某欠許某感情補(bǔ)償款2萬元，約定2017年6月1日一次性支付”。

　　后來，許某多次找鄭某討要“欠款”均被拒絕。2017年7月，許某訴至未央?yún)^(qū)法院，要求鄭某支付“欠條”所載明款項(xiàng)。而鄭某提起了反訴，請求確認(rèn)他為許某出具的欠條無效，并要求許某返還3.6萬元。

　　庭審過后，主審法官考慮到雙方的今后生活，決定先進(jìn)行調(diào)解。法官一方面告知原告，她與被告未婚同居有違社會的公序良俗，按照法律規(guī)定，“欠條”應(yīng)為無效。另一方面，法官告知鄭某希望他與許某協(xié)商解決此事。最后，鄭某同意撤回反訴，不再要求許某返還3.6萬元，愿意再補(bǔ)償許某1萬元。許某同意，兩人均撤回起訴，互相予以諒解。

　　在此，法官也提醒未婚同居者，“感情補(bǔ)償費(fèi)”不受法律保護(hù)，自尊自愛才能免受傷害。