五名犯罪嫌疑人進(jìn)入法庭。

五名犯罪嫌疑人進(jìn)入法庭。

五名犯罪嫌疑人進(jìn)入法庭。

　　受害人的姐姐在接受媒體采訪。新京報記者 王飛 攝

　　新京報快訊（記者劉洋）今天上午，5名殺害工友、冒充家屬騙取安全生產(chǎn)事故賠償金的男子在北京三中院受審。5人被檢方以故意殺人罪提起訴訟。記者從現(xiàn)場獲悉，因案情復(fù)雜，預(yù)計該案將審理兩天。

　　冒充家屬索要賠償 態(tài)度漠然引警方懷疑

　　據(jù)法庭介紹，2014年8月17日，順義警方接到報警稱，北京順義區(qū)馬坡鎮(zhèn)一工地發(fā)生工人墜樓事件，與死者一起施工作業(yè)的馬某稱，認(rèn)識死者，是同鄉(xiāng)，并提供了相關(guān)的身份證復(fù)印件。順義警方隨即介入調(diào)查。

　　不久，一群人來到工地自稱死者家屬，對工地負(fù)責(zé)方索要大筆賠償款。然而，這群人在辨認(rèn)尸體等過程中表情漠然，要錢態(tài)度急切，在工地方提出做親緣鑒定的要求后更是全體連夜失蹤，引起了工地方和警方的高度懷疑。經(jīng)過偵查發(fā)現(xiàn)，本案實則是一起駭人聽聞的殺人案件。

　　多人合謀分工 將被害人拋下樓

　　公訴機關(guān)指控，2014年7月中旬，被告人程某、曲某伙同吉某夫（另案處理）經(jīng)合謀，決定實施殺害陳某制造虛假安全生產(chǎn)事故、再冒充被害人家屬索取死亡賠償金的行為。后程某根據(jù)事前分工，找到位于北京市昌平區(qū)某地鐵站附近一工地，準(zhǔn)備實施預(yù)謀的犯罪行為，但因故放棄。被告人馬某、程某、曲某、吉某支于2014年7月26日再次合謀后，仍然由程某按照事前分工，承包了位于順義區(qū)某地區(qū)東側(cè)地塊2工地的7號樓外墻勾縫工程，將該工地作為實施犯罪行為的地點。吉某支則根據(jù)馬某的指示將被害人陳某（男，歿年32歲）帶至北京，由程某負(fù)責(zé)將馬某、吉某支和陳某三人安排至該工地7號樓13層實施高空作業(yè)，并由馬某、吉某支伺機實施殺人行為。

　　2014年8月17日18時許，馬某、吉某支在施工過程中，持鐵管擊打陳某頭部后，共同將其從7號樓13層拋至該樓2層的平臺，致陳某死亡。后馬某、吉某支按照事前約定，謊稱陳某之死系意外事故，且伙同程某隱瞞了陳某的真實身份，拿出吉某則的身份證復(fù)印件，稱他是老鄉(xiāng)、家屬吉某則。隨后，由曲某伙同吉某則等人冒充被害人家屬，向工地施工方索要賠償款人民幣60萬元，后曲某等人擔(dān)心罪行敗露在未實際獲得上述款項的情況下潛逃。

　　被告人馬某、吉某支、程某于2014年9月12日被公安機關(guān)抓獲，被告人曲某于同年10月1日被公安機關(guān)抓獲。涉案手機、鐵管等已起獲并隨案移送。經(jīng)鑒定，陳某符合高墜致重度顱腦損傷合并創(chuàng)傷失血性休克死亡。

　　公訴機關(guān)認(rèn)為，上述五人故意非法剝奪他人生命，致人死亡，犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)、后果嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。

　　被害者律師：被害人家屬索賠170余萬元

　　今天上午，5人被帶上法庭，他們最大的32歲，最小的28歲，文化程度均為文盲，其中有人曾因故意犯罪或吸毒被刑事處分過。

　　“我抬著頭，吉某支抬著腳，我們把他扔了下去?！闭勂饸⑷私?jīng)歷，單獨接受訊問時，馬某平靜的說。他說程某此前曾告訴他“13層殺人方便”。

　　“這個事情太惡劣了，我們要求該判處死刑的判死刑?！蓖デ埃缓θ寺蓭煾嬖V新京報記者，被害人陳某是陜西安康山里人，因家庭困難只身出來打工近9年，為人老實內(nèi)向，2014年春節(jié)后，稱要去廣州打工，卻不明不白地慘死北京，因為他平時和家里的聯(lián)系只有主動往村委會打進(jìn)電話，因而誰也不知道他出來這半年究竟發(fā)生了什么。他遇難后，家里七旬老父便瘋了。刑事附帶民事中，被害人家屬向5名被告人索賠喪葬費等170余萬元。

　　截至發(fā)稿，該案仍在審理中。該案預(yù)計審理兩天。