8月26日，在眾多債權人視野中已消失半年多的原肯德基在陜最大加盟商陜西松茂食品餐飲有限公司（以下簡稱“陜西松茂”）董事長孫芳山在西安一場活動中現(xiàn)身，很快便有聞訊而來的債權人前來討債。“從去年年底起就已經聯(lián)系不上他了，電話不接、企業(yè)關門，借我們的錢已經兩年至今沒還，好不容易找到只能跟著，但第二天下午就有三個警察說執(zhí)行公務把孫芳山帶走了?！标兾魉擅囊幻麄鶛嗳藦埛卜Q。

　　去年10月，由陜西松茂運營的多家肯德基餐廳因大量拖欠供貨商貨款和員工工資而被迫大面積閉店，當時其在陜西經營20余家肯德基餐廳，最多時曾超過30家。一個典型的區(qū)域餐飲巨頭的企業(yè)似乎在一夜之間轟然倒下，轉而成為“負債大王”，近一年來一直處于善后艱難、危機隱情不斷的狀態(tài)。

　　據(jù)《華夏時報》記者調查，陜西松茂的倒下并非一日之寒，從2013年起該企業(yè)已逐漸步入經營困境，但蹊蹺的是，在相關專項審計過程中發(fā)現(xiàn)，面對危機陜西松茂竟采取了類似“自殘”的“經營方略”：除銀行貸款之外一面高利向社會融資、另一面卻向個人、子公司、關聯(lián)企業(yè)豪擲借款、大方墊付達兩億多人民幣，隨后這些個人、子公司、關聯(lián)企業(yè)以或離職、或注銷、或轉讓、或停業(yè)的方式借錢走人，資金往來騰挪之間陜西松茂步入掏空，并隨著巨額債務壓頂、現(xiàn)金流枯竭而轟然倒下。更為詭異的是，幾乎是在企業(yè)倒下的“前夜”，實際控制人孫芳山將股權、法人全部轉讓，要求企業(yè)給其支付2000萬人民幣轉讓保證金后實現(xiàn)金蟬脫殼。此時，留給一眾債權人的陜西松茂已成棄子。

　　從餐飲龍頭到“欠債大王”

　　成立于1992年的陜西松茂是一家臺商創(chuàng)立的本土企業(yè)，由香港松茂發(fā)展有限公司獨資控股，而香港松茂發(fā)展有限公司為自然人孫芳山全資控股，2015年8月之前，孫芳山一直是陜西松茂董事長，也身兼西安臺商協(xié)會會長、全國臺企聯(lián)副會長。

　　崩盤之前，陜西松茂可謂國內餐飲業(yè)的領軍者。據(jù)介紹，1987年至1992年期間，國際餐飲連鎖陸續(xù)進軍大陸市場，當時服務業(yè)在大陸不能獨資經營，肯德基在大陸市場的拓展也是采取合資模式經營，開放獨資后，肯德基也改合營為直營很少授權其它公司獨家代理，直到2014年才又全面開放加盟。而早在1993年，孫芳山的陜西松茂便取得了肯德基在陜西獨家特許經營的資格，同時，陜西也成為肯德基在中國大陸惟一獨家自主經營的省份，至2010年陜西松茂在陜西已擁有30余家肯德基餐廳。

　　公開資料顯示，成立已24年的陜西松茂還運營10多個其他知名餐飲品牌，全國營業(yè)網點近150個、員工約4000人。可謂手握眾多資源是典型的區(qū)域餐飲龍頭企業(yè)。2010年，孫芳山經考察后開始進軍冷鏈物流業(yè)，其名片上也增加了“大西北冷鏈港——松茂食品冷鏈物流中心創(chuàng)建人”的頭銜。在對外描述中，該企業(yè)此后也成為一個“以餐飲服務、食品加工、酒店住宿、物流配送四大產業(yè)為支柱的大型餐飲服務集團公司”。至其運營危機爆發(fā)時，陜西松茂仍是百勝餐飲在陜最大的加盟商，運營著24家肯德基餐廳。

　　但所有的這些業(yè)績在近一年的時間里全部煙消云散，眼下，記者通過工商、司法等系統(tǒng)查詢陜西松茂的結果顯示，其旗下10家獨資、控股公司已基本停業(yè)，已公開的債務訴訟近50起，勞動補償糾紛30多起，初步統(tǒng)計其被執(zhí)行標的合計已達約5個億。企業(yè)實際控制人孫芳山從去年年底起便基本無法取得聯(lián)系，2015年12月12日，西安市中級人民法院公布的失信被執(zhí)行企業(yè)和自然人“黑榜”上，陜西松茂食品餐飲有限公司及旗下3家子公司：陜西松速物流倉儲有限公司、陜西松欣食品有限責任公司、陜西松鼎餐飲有限公司均榜上有名，入圍事由是：拒絕履行義務也未申報財產。

　　“老賴”的算計

　　陜西松茂的崩盤讓許多人因向其出借資金而一步步陷入討債泥潭。據(jù)張凡講述，2014年8月孫芳山說其業(yè)務急需資金，找自己拆借應急?！爱敃r主要考慮是幫忙而不是圖利，畢竟別人有困難已經求到門上，我們約定借期45天月息1.2%，就算是到信托等非銀行金融機構去利率也比這要高，因為以往關系都不錯，加上當時松茂經營表面上還可以，沒多想就借了450萬給他?！睆埛卜Q。

　　但此后的情形卻大出張凡所料，據(jù)其出示的一系列協(xié)議文書顯示，2014年8月13日，張凡負責的企業(yè)與陜西松茂簽署借款協(xié)議，隨后張凡電匯給陜西松茂450萬人民幣；45天借款到期后，陜西松茂向張凡方出具“還款展期申請”稱“因現(xiàn)金流動性較低申請延期一個月還款”；此后，陜西松茂便屢屢因無法償還而提出續(xù)借，雙方又簽署多份協(xié)議；2015年7月26日，陜西松茂再次簽約以其全資子公司陜西松速物流全額出資建設的物流基地中65畝土地抵償債務，7月28日，陜西松茂出具承諾書再次對此予以確認。

　　更令張凡意想不到的是，承諾書簽署僅兩天之后，陜西松茂的法人突然變更至原陜西松茂運營長廖時和名下，董事長也由均孫芳山變?yōu)榱螘r和?！拔覀冊偃ニ擅伊螘r和，得到的很多說法就與原先說的不一樣了?！睆埛卜Q。事實上，在張凡等債權人驚然發(fā)現(xiàn)陜西松茂法人變更之前其股權也早已進行了轉讓，并約定“基于雙方信任，股權轉讓、回轉均不做工商變更登記”。

　　“從2014年借款給陜西松茂后的兩年里，孫芳山除了不斷承諾、保證、簽字卻沒有任何歸還借款的行動，然后突然把公司股權一轉讓、法人一變更，還要再從企業(yè)最后拿走兩千萬保證金就金蟬脫殼了，這讓我們明顯感到掉進涉嫌詐騙的陷阱上當受騙了。”張凡稱。

　　資金騰挪金蟬脫殼

　　據(jù)調查，在實施股權、法人轉讓之前，陜西松茂及其實際控制人孫芳山也曾試圖通過實施企業(yè)資產重組及委托管理脫困，也成立了陜西松茂“企業(yè)資產重組監(jiān)管委員會（以下簡稱‘監(jiān)委會’）”，但結果無疾而終?！皩O芳山同意后大家委托會計師事務所對陜西松茂進行了專項審計，發(fā)現(xiàn)了大量財務異常，然后正在各方對重組方案進行研討、商議的期間，孫芳山突然提出‘這樣太麻煩了，重組不搞了’，然后沒多久就拋出了轉讓股權脫身的戲碼?！币幻敃r參與重組的監(jiān)委會成員對《華夏時報（公眾號：chinatimes）》記者稱。

　　記者查閱當時對陜西松茂所做的專項審計報告發(fā)現(xiàn)，截至2015年4月30日，陜西松茂向企業(yè)或個人進行的社會融資超過2.2億元人民幣，而在承擔著高利息從社會融資的同時，陜西松茂卻對多個子公司、關聯(lián)公司、個人提供大量資金出借、墊付款項等，其賬面上顯示有超過3億元人民幣的應收賬款，而這些子公司和關聯(lián)企業(yè)在從陜西松茂獲得借款后時隔不久便陸續(xù)步入注銷階段，因此這些錢其實早已是無法或難以收回的不良資產。

　　審計還發(fā)現(xiàn)：陜西松茂運營長廖時和個人在企業(yè)掛賬超過1.1億元人民幣；孫方亞等35個員工借款掛賬近1400萬元人民幣且部分已離職等，均有著明顯的借資產騰挪、資金輸送來掏空陜西松茂的跡象?！拔覀冋J為這種行為涉嫌經濟犯罪，也正在采取司法途徑反映?！标兾魉擅瘋鶛嗳酥粡埛卜Q。對于善后進展，本報也將持續(xù)關注。