被告人在庭審現(xiàn)場。京華時(shí)報(bào)通訊員王鑫剛攝被告人在庭審現(xiàn)場。京華時(shí)報(bào)通訊員王鑫剛攝

  原標(biāo)題:保安因拒請(qǐng)客打死保安隊(duì)長

  京華時(shí)報(bào)訊(記者鄭羽佳)保安黃某因拒絕保安隊(duì)長讓他請(qǐng)客吃飯,雙方發(fā)生口角并互毆,后黃某持木棍將李某打死。昨天上午,黃某因涉嫌故意傷害罪在市二中院受審。

  被指控故意傷害罪

  檢方指控,46歲的黃某是黑龍江省人,初中文化。黃某于2015年9月23日0時(shí)許,在北京市西城區(qū)北營房中街阜外醫(yī)院工地地下一層內(nèi),因瑣事與39歲的李某發(fā)生口角并互毆,后黃某持木棍猛擊李某頭面部數(shù)下,致其重度顱腦損傷死亡。應(yīng)以故意傷害罪追究被告人的刑事責(zé)任。

  被害人家屬認(rèn)為,李某生前是北京某物業(yè)管理有限公司(以下簡稱物業(yè)公司)的員工,該公司委派李某到北京某裝修有限公司(以下簡稱裝修公司)。因此,在法庭上,被害人李某的父親提起刑事附帶民事賠償,要求被告人黃某、物業(yè)公司和裝修公司共同賠償死亡賠償金、安葬費(fèi)等共計(jì)140萬余元。

  因拒絕請(qǐng)客起沖突

  對(duì)于指控,黃某稱,案發(fā)前,他在阜外醫(yī)院的工地上當(dāng)保安,跟物業(yè)公司簽了勞動(dòng)合同,死者李某是保安隊(duì)長。當(dāng)晚10點(diǎn)下班后,“李某帶我去超市買酒,讓我出錢,一共買了16瓶啤酒,其中我喝了2瓶”。

  “喝酒后,李某一個(gè)朋友來了,他讓我請(qǐng)他倆吃飯,我沒同意,就回宿舍睡覺了”。黃某說,晚上12點(diǎn)多,他已經(jīng)睡著,李某突然進(jìn)屋掀開他的被子,騎在他身上打罵說,不請(qǐng)他吃飯,讓他很沒面子,不聽話就打跑我。

  黃某稱,因?yàn)楸焕钅匙分?,他在門口撿到一根木棍,他掄起木棍打在李某的頭上,大概有三四下。后看到李某倒地,頭上流著血。隨后,同事報(bào)警。

  黃某所居住的宿舍共有4人居住,公訴人當(dāng)庭宣讀了黃某3名室友的證言,3人供述基本一致,稱事發(fā)時(shí)都已關(guān)燈睡覺,后被爭吵聲吵醒,看到兩人在打架,后李某坐在地上,黃某到門口拿起木棍打在李某頭部。

  庭上,公訴人問:“他為什么讓你請(qǐng)客”?黃某回答,李某每天下班都讓其他隊(duì)員請(qǐng)客吃飯,如果不請(qǐng)客,他就欺負(fù)人家。

  兩被告公司拒賠償

  對(duì)于民事賠償部分,黃某稱,他同意賠償,但沒有個(gè)人財(cái)產(chǎn),物業(yè)公司和裝修公司均不同意賠償,物業(yè)公司表示,案發(fā)時(shí)是凌晨,并不是工作時(shí)間,兩人都是成年人,公司不應(yīng)承擔(dān)看管責(zé)任。裝修公司表示,公司與物業(yè)公司有合作關(guān)系,與受害人沒有勞動(dòng)合同關(guān)系。

  黃某的辯護(hù)人認(rèn)為,黃某承認(rèn)毆打被害人的犯罪事實(shí),對(duì)指控的罪名沒有異議。雙方之前沒有矛盾,這次是因?yàn)楸缓θ嗽谏钜谷ニ奚嶂鲃?dòng)挑起事端,在這種情況下被告人臨時(shí)起意采取了過激行為。

  公訴人表示,本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)以故意傷害罪追究被告人的刑事責(zé)任,被告人作案手段殘忍,犯罪后果嚴(yán)重,使被害人家屬失去親人,其主觀惡性及人身危險(xiǎn)性大,應(yīng)嚴(yán)懲。

  此案,當(dāng)庭并未宣判。

  >>追訪

  死者留下腦癱兒子老父不知如何撫養(yǎng)

  庭后,被害人父親接受記者采訪時(shí)稱,他現(xiàn)年67歲,他一共有兩個(gè)兒子,出事的是大兒子,為了參加庭審,他與小兒子一起坐火車從陜西老家趕來。

  記者看到,在老人的包里揣著兩張大餅和一根大蔥,老人稱,他們一家都是農(nóng)民,靠種地為生,家里很窮,因沒有錢,大餅和蔥就是他的飯,“來北京已經(jīng)三天,為省錢,他們住在法院附近地下室,一晚上60元”。

  老人稱,兒子與兒媳婦于2014年9月離婚,離婚后,兒子到北京打工。沒想到在北京竟被人打死了,給家人打擊很大,“兒子離婚后,留下兩個(gè)孫子,一個(gè)12歲,一個(gè)5歲,小孫子還是腦癱,兒子去世后,我該怎么撫養(yǎng)兩個(gè)孫子”。