本報訊（記者謝斌）與朋友吃飯喝酒并安全返回宿舍后，一小伙卻在次日凌晨從10樓墜亡，死者父母起訴要求同桌喝酒的5人共同賠償28萬余元。法院審理認(rèn)為酒友無過錯，但根據(jù)公平原則，判決5人共同補償1.9萬元。

　　20多歲的紀(jì)某是戶縣某?？茖W(xué)校附屬企業(yè)職工，與該?？茖W(xué)校當(dāng)班主任的韓某關(guān)系不錯，李某、朱某、劉某、盛某是韓某班上在校學(xué)生。2014年11月20日晚7時，盛某約班主任韓某一起吃飯，韓某便打電話叫紀(jì)某一起去，紀(jì)某沒有答應(yīng)。其后，韓某便和自己班上4名同學(xué)一起去餐館吃飯，5人喝了一箱啤酒。晚9時，紀(jì)某沒事，便打電話給韓某，隨后也來到餐館，6人繼續(xù)一起吃飯喝酒，期間喝了16瓶啤酒，紀(jì)某一人喝了五六瓶。晚10時吃飯結(jié)束，兩名學(xué)生盛某和李某一起離開，其余4人一起乘車返回，韓某和學(xué)生劉某、朱某在學(xué)校門口下車，紀(jì)某一人繼續(xù)乘車在離學(xué)校大門200米左右的學(xué)校附屬企業(yè)門口下車。晚10時40分，紀(jì)某給朱某打電話，稱其已安全回到宿舍。然而誰也沒有想到，次日凌晨1時，紀(jì)某竟從10層樓宿舍1.2米高的窗戶上墜下身亡。紀(jì)某身亡后，家屬沒有進行尸檢，隨即對尸體進行了火化。

　　其后，死者家屬將同桌吃飯的5人起訴到戶縣法院，要求5名酒友共同賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計28萬余元。經(jīng)多次開庭審理以及調(diào)查，法院認(rèn)為，在吃飯結(jié)束后，紀(jì)某并無醉酒狀態(tài)，自行回到宿舍，并打電話稱其“一切都好”，在紀(jì)某墜亡后，其家人并未進行尸檢，沒有證據(jù)證明紀(jì)某墜亡時處于意識模糊的醉酒狀態(tài)。紀(jì)某系成年人，具有完全行為能力，應(yīng)對自己的行為承擔(dān)責(zé)任。故其父母以5被告未盡到安全保障義務(wù)為由要求進行賠償沒有法律依據(jù)，對該請求不予支持。但紀(jì)某畢竟是在與5被告飲酒后墜樓身亡，給其父母造成了巨大的傷害，各被告雖無過錯，但根據(jù)公平原則，應(yīng)進行一定的補償。近日，法院一審判決韓某、朱某、盛某各補償其父母5000元，李某、劉某各補償2000元。宣判后，當(dāng)事人均未上訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。