原標(biāo)題:所剩無(wú)幾的隋唐長(zhǎng)安城 僅剩1/9的東市成最后榮光

  西部網(wǎng)訊(記者 敬澤昊 見(jiàn)習(xí)記者 郎俊琴) 繁榮的商業(yè)是衡量一座城市是否興旺的標(biāo)志之一,作為中國(guó)封建時(shí)代最為著名的城市,隋唐時(shí)期的長(zhǎng)安城也沒(méi)有例外。當(dāng)年城市的設(shè)計(jì)者,在中軸線東西兩側(cè),對(duì)稱的修建了兩座“CBD”——東市和西市,作為國(guó)內(nèi)外商貿(mào)活動(dòng)的核心區(qū)域。

  如今坐落在隋唐長(zhǎng)安城西市遺址上的大唐西市,已成為西安市知名的文化商業(yè)符號(hào)。12月11日,2015年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)峰會(huì)在這里舉行,參會(huì)的西安市副市長(zhǎng)吳義勤透露,西安將按照大唐西市的模式建設(shè)當(dāng)年和它其名東市。

  不過(guò)很遺憾,90余萬(wàn)平發(fā)米的東市遺址,九分之八的區(qū)域如今已經(jīng)高樓林立。和依托相對(duì)充足考古資料還原的,占地30多萬(wàn)平方米的大唐西市相比,留給“大唐東市”想象和建設(shè)的空間已經(jīng)不多了。

  九分之八的東市遺址被徹底毀了

  “市內(nèi)貨財(cái)二百二十行,四面立邸,四方珍奇,皆所積集……”史書(shū)記載了大唐東市當(dāng)年的繁盛。而上個(gè)月公布的東市考古階段性成果,也或多或少印證了史書(shū)的記載。不過(guò)用考古現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人、中國(guó)社科院考古所副研究員李春林的話講,這還得感謝此處的房地產(chǎn)項(xiàng)目建設(shè)方的理解與配合。

  關(guān)于東市的考古,可以上溯到上世紀(jì)中葉。李春林的同事們當(dāng)年曾對(duì)東市進(jìn)行了初步的勘探,基本探明了四至范圍——東至西安交大西側(cè),南至友誼東路,西至安西街東側(cè),北至咸寧西路。據(jù)林春林回憶,可能是因?yàn)闂l件不成熟,當(dāng)時(shí)的工作也就只停留在調(diào)查階段。

  60多年過(guò)去了,社科院的考古工作者重返這里,開(kāi)展了東市遺址范圍內(nèi)首次考古發(fā)掘工作。僅僅500多平方米的發(fā)掘范圍內(nèi),就已清理出三條道路、三條水溝,十七口古井,以及多處作坊遺址。

  此外還發(fā)現(xiàn)了450件各類文物,包括一塊寫(xiě)有“□家酒店”字樣的瓷壺底,以及一塊產(chǎn)自海外,表面有鍍膜的玻璃。前者印證了東市有酒肆的記載,后者則證明了,當(dāng)年的對(duì)外貿(mào)易不僅只在西市進(jìn)行。

  只可惜,留給考古工作者考證還原東市究竟長(zhǎng)什么樣,就只剩下這大概10萬(wàn)平方米。據(jù)從事隋唐考古多年的陜西省考古研究院研究員張建林介紹,2015年之前,東市在沒(méi)有進(jìn)行過(guò)任何清理發(fā)掘的情況下,蓋起了多座高層建筑,導(dǎo)致絕大多數(shù)的地下遺存已經(jīng)被徹底毀滅。

  不僅如此,截止2013年,整個(gè)隋唐長(zhǎng)安城進(jìn)行考古發(fā)掘的遺址點(diǎn)不到30處,而唐代另一座重要城市隋唐洛陽(yáng)城,在2002年以前,清理發(fā)掘的遺址點(diǎn)就達(dá)到了212處。

  不反對(duì)蓋樓 只希望給考古留些時(shí)間

  東市所在區(qū)域,在本世紀(jì)初還是一片棚戶區(qū)。修建在這一區(qū)域的房屋,地基深度大概在70-90公分之間,而隋唐長(zhǎng)安城的遺址又恰好在80-90公分以下。按照張建林的觀點(diǎn),這些區(qū)域的地下遺址,幾乎沒(méi)有破壞。而政府主導(dǎo)的改造工程,又可以給考古工作者提供了大規(guī)模發(fā)掘的機(jī)會(huì)。

  張建林強(qiáng)調(diào)自己并不反對(duì)蓋樓,只是希望能夠在樓蓋起來(lái)之前,能給考古留些時(shí)間。多增加一點(diǎn)考古信息,盡可能多的留給子孫后代。

  但按照文物法的規(guī)定,像棚戶區(qū)改造等的基建工程,并不屬于應(yīng)事先必須報(bào)請(qǐng)文物部門(mén)的大型基本建設(shè)工程。西安市區(qū)內(nèi)的建設(shè)如火如荼,但對(duì)于張建林的想法,卻很少得到趕工期的建設(shè)方響應(yīng),甚至還遭受過(guò)干涉和阻撓。

  “除了大明宮、天壇,幾個(gè)寺院,西市那么一點(diǎn)點(diǎn)遺址,還有東市現(xiàn)在發(fā)掘的部分,我們究竟了解隋唐長(zhǎng)安城多少?”張建林說(shuō),一直以來(lái)他都?jí)粝胫芡暾l(fā)掘一座完整的里坊。如今只差幾個(gè)月就退休的他,坦誠(chéng)夢(mèng)想已無(wú)法實(shí)現(xiàn),因?yàn)槟亲鶄ゴ蟮某浅兀缃褚阉o(wú)幾。

  “我們也意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,經(jīng)過(guò)反復(fù)匯報(bào),終于在2012年,西安市政府出臺(tái)了在基本建設(shè)中加強(qiáng)文物勘探的通知,要求所有建設(shè)都必須做考古勘探。”西安市文物局考古與文物處處長(zhǎng)唐龍告訴記者。

  只可惜2012年前的東市,已經(jīng)成了如今的景象了。

  西安市文物局:盡量能多保一些遺址

  目前正在進(jìn)行考古的區(qū)域,項(xiàng)目建設(shè)方陜西中鐵一局正方房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司計(jì)劃投資10億元,修建三棟高層住宅樓、四棟商業(yè)樓以及一座地下車庫(kù)。

  李春林坦言項(xiàng)目建設(shè)方很配合考古工作,按照流程當(dāng)發(fā)掘完成后,建設(shè)方就可以動(dòng)工開(kāi)建了。作為考古工作者,他當(dāng)然希望東市能夠保留下來(lái),但建設(shè)方投了那么多錢,帶來(lái)的損失又由誰(shuí)來(lái)賠償呢?“未來(lái)如果真要回填,也希望能至少把那幾口井保留下來(lái),因?yàn)檫@種壘法的井實(shí)在不多見(jiàn),而且保留下來(lái)技術(shù)層面來(lái)講并不難?!?/p>

  在張建林和同事田有前合著的《隋唐長(zhǎng)安城的考古發(fā)現(xiàn)與研究》一文中,兩位作者認(rèn)為,從上世紀(jì)90年代開(kāi)始至今,西安城區(qū)的市政建設(shè)以空前的規(guī)模、全方位地展開(kāi)。新區(qū)建設(shè)、舊城改造、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)快速推進(jìn),新世紀(jì)以來(lái)的西安,猶如一個(gè)持續(xù)不斷的大型建筑工地,到處都在開(kāi)挖深達(dá)十幾米的基槽。這讓埋藏于地表之下的隋唐時(shí)期的長(zhǎng)安城遺址遭遇到空前的破壞,面臨著嚴(yán)峻的危機(jī)。

  “像東市的建設(shè)方,你不能說(shuō)他在這里蓋樓完全違法。因?yàn)槲靼彩兄钡浆F(xiàn)在,都沒(méi)有劃定整個(gè)隋唐長(zhǎng)安城的保護(hù)紅線?!睆埥终f(shuō)。

  對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,唐龍表示,因?yàn)樗逄崎L(zhǎng)安城面積很大,而當(dāng)年的工作沒(méi)有到位,沒(méi)有留下充足的考古資料,很遺憾沒(méi)法劃定紅線。所以對(duì)于這次的東市考古,從西安市到文物局都是高度重視?!安徽撌鞘猩项I(lǐng)導(dǎo),還是專家,認(rèn)為這一區(qū)域還要開(kāi)展進(jìn)一步的考古工作,并在這個(gè)基礎(chǔ)上要進(jìn)行一個(gè)整體的保護(hù)和利用?!?/p>

  “市上正在和建設(shè)方協(xié)調(diào),盡量能多保一些吧。”唐龍說(shuō)。

 ?。ň庉嫞簑sx0184)