珍藏在博物館中的漢代金餅珍藏在博物館中的漢代金餅

  新聞提示

  11月21日至23日,在南昌西漢?;韬钅箍脊虐l(fā)掘現(xiàn)場(chǎng),考古工作者在對(duì)?;韬钅怪鳂∈椅奈锛刑崛⊙芯繒r(shí)發(fā)現(xiàn)兩盒金餅,有187枚。其中一盒有88枚,另一盒有99枚。一次考古出土這么多的金餅實(shí)屬罕見(jiàn)!人們?yōu)榇梭@嘆不已。

  然而鮮為人知的是,早在16年前,西安北郊一處磚廠(chǎng)在制磚取土?xí)r,推土機(jī)一鏟就挖出了219枚漢代金餅。極具誘惑力的西漢金餅黃燦燦的表面有“黃、張、馬、吉、貝”等戳記以及“V”字符號(hào)。雖然中國(guó)歷史上再?zèng)]有一個(gè)像西漢那樣金光燦燦的朝代——那時(shí),金子論斤賞賜,買(mǎi)賣(mài)用金子交易,甚至交罰款用的都是黃金,但是,即使黃金作為貨幣,也不是一般平民百姓能使用和儲(chǔ)存的。那么,這批金餅的主人是誰(shuí)?為何將珍寶埋藏于地下?金餅上那些文字戳記和神秘符號(hào)又隱藏著什么秘密?帶著諸多疑問(wèn),本報(bào)記者專(zhuān)訪(fǎng)了當(dāng)年參與文物鑒定的專(zhuān)家,揭開(kāi)了金餅的離奇身世。

  推土機(jī)一鏟挖出個(gè)“金窖窖”

  西安北郊十里鋪村,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期距秦都咸陽(yáng)渭南宮殿很近,這一帶已屬都城郊區(qū),西漢時(shí)位于都城長(zhǎng)安的東郊,曾有大量的居民葬地就在附近。然而,時(shí)光越千年,就在這片聽(tīng)起來(lái)讓人有點(diǎn)驚悚的“亂墳崗”中,竟然發(fā)現(xiàn)了數(shù)量驚人的金餅。難怪有人說(shuō),在陜西這片神奇的土地上,用腳踢都能踢出個(gè)幾千年前的寶貝來(lái),如農(nóng)民打井打出了秦始皇兵馬俑,河床中挖沙挖出了隋代灞橋遺址等等,諸多重大的發(fā)現(xiàn)幾乎就是這樣傳奇般地凸現(xiàn)在世人面前。

  時(shí)間回到16年前。1999年11月2日,西安未央?yún)^(qū)譚家鄉(xiāng)北十里鋪村新華磚廠(chǎng)用推土機(jī)取土,司機(jī)趙浩學(xué)在操作時(shí)感到被異物卡住,便下車(chē)察看,從履帶中摳出一個(gè)扁圓形金屬疙瘩,去掉外邊黃土,竟是一塊黃燦燦的金餅!附近干活的民工聞?dòng)嶏w奔到推土機(jī)周?chē)桥贀烊?,哄搶一空?/p>

  當(dāng)?shù)嘏沙鏊拥綇S(chǎng)方報(bào)案,立即派干警多人趕到現(xiàn)場(chǎng)制止,公安未央分局隨即又調(diào)派警力百余人控制現(xiàn)場(chǎng),向群眾宣傳國(guó)家文物保護(hù)法及相關(guān)政策、法規(guī),動(dòng)員村民主動(dòng)上繳了一部分。以后又訪(fǎng)問(wèn)村民100多人次,對(duì)70個(gè)重點(diǎn)嫌疑人傳喚審查,得知民工王某等在民警到來(lái)前即離場(chǎng)潛逃,便驅(qū)車(chē)數(shù)百里到陜南旬陽(yáng)縣此人家中,追回藏匿的18枚金餅。先后累計(jì)收繳金餅112枚。

  此后,20歲的推土機(jī)司機(jī)李玉紅在金餅出土處幾米外作業(yè)時(shí),又發(fā)現(xiàn)一坑金餅,為防止再發(fā)生哄搶?zhuān)⒓聪蚓綀?bào)告,經(jīng)公安人員現(xiàn)場(chǎng)清理,這坑金餅共107枚,無(wú)一散失。兩坑“金餅”總數(shù)達(dá)219枚,而1995年前全國(guó)出土“金餅”的總數(shù)僅為216枚。

  “當(dāng)年11月17日,我們陜西文物局文物鑒定組的專(zhuān)家應(yīng)西安市公安局和未央公安分局之邀,前往公安未央分局對(duì)北十里鋪新華磚廠(chǎng)出土的93枚金餅作初步鑒定。”陜西省文物鑒定研究中心主任尹夏清說(shuō),這次出土的219枚“金餅”形制基本劃一,僅大小、厚薄和重量略有差異,外觀(guān)為圓餅形,平均直徑6.30厘米。背面凸起,底面凹陷,平均厚度1.19厘米。周邊卷唇、圓潤(rùn),輪廓清晰。北十里鋪這次發(fā)現(xiàn)的“金餅”每個(gè)約為漢代一斤左右重量,100枚就是當(dāng)時(shí)的100斤,219枚“金餅”的總重就是個(gè)不小的數(shù)字。

  219枚金餅藏身“亂墳崗”

  呼林貴、尹夏清等文物鑒定專(zhuān)家在對(duì)金餅進(jìn)行鑒定后,專(zhuān)門(mén)趕到出土地點(diǎn)作了詳細(xì)勘察。新華磚廠(chǎng)是一個(gè)規(guī)模不小的機(jī)磚生產(chǎn)廠(chǎng),制磚取土挖下深數(shù)十米,面積上萬(wàn)平方米的深坑。出土金餅的兩坑深度距現(xiàn)代耕土層約三四米,坑距2米左右,每坑直徑約45厘米。“磚廠(chǎng)取土西側(cè)土崖上暴露著8座漢墓洞穴,在輸送粘土的傳送帶旁有大量漢墓曾經(jīng)使用過(guò)的條磚、子母磚等建筑材料,條磚有大有小,一側(cè)飾繩紋。在磚廠(chǎng)廠(chǎng)房墻外閑置了一個(gè)大灰陶甕,其形態(tài)特征也應(yīng)是西漢中期墓葬的隨葬品?!备鶕?jù)以上遺跡和遺物,專(zhuān)家推斷,西漢時(shí)期這里是一處規(guī)模較大的墓地。

  亂墳崗中存儲(chǔ)了219枚“金餅”,聽(tīng)起來(lái)似乎比《盜墓筆記》中描寫(xiě)的情節(jié)還要離奇!“從古人居住遺址的遺存說(shuō)明,這里既不是漢代國(guó)家的金庫(kù),也不是大型聚落村寨,更不是富豪的塢堡所在地。如果是富豪的塢堡,不僅會(huì)有居住遺址的遺存,而且會(huì)用相應(yīng)的存錢(qián)柜或甕存放起來(lái),漢代確實(shí)已有了錢(qián)柜這類(lèi)家具,出土現(xiàn)場(chǎng)不曾見(jiàn)到這些東西伴隨而出?!睂?zhuān)家分析,亂墳崗中藏金餅的情況不應(yīng)發(fā)生在太平盛世,如果不是戰(zhàn)爭(zhēng)和帝國(guó)滅亡等太大的社會(huì)動(dòng)亂,一般情況下沒(méi)有人會(huì)將一大批金餅藏于荒野。過(guò)去陜西漢墓中出土過(guò)仿“金餅”的陶餅,河北滿(mǎn)城漢代中山靖王劉勝夫婦墓中曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)了43枚金餅,其中40枚是漢代一兩的金餅,一斤的大金餅只有3枚。河北中山懷王墓等諸侯王墓中都不曾發(fā)現(xiàn)如此數(shù)量的大金餅,而那些墓的墓主已貴為諸侯王,墓葬規(guī)模非常大,如果這批金餅也是出自王侯一類(lèi)的大墓之中,那么不可能在金餅出土地附近不留下大墓存在過(guò)的痕跡。

  從北十里鋪東村磚廠(chǎng)暴露的漢墓和東村南一公里處曹家村發(fā)掘過(guò)的漢墓及村西尤家莊的漢墓群的規(guī)模來(lái)看,這一帶漢墓規(guī)模都比較小,最多也只是中小型墓葬,它們的主人不可能具備擁有二百余枚黃金金餅的實(shí)力,更談不上將自己的二百余枚金餅存放在祖先的墳?zāi)垢浇?/p>

  那么,這批珍寶的主人究竟是誰(shuí),為何要埋金荒野?

  是誰(shuí)埋藏下了驚世珍寶

  “這批金餅極有可能是窖穴儲(chǔ)存,臨時(shí)性倉(cāng)促存放得很大。”參與金餅鑒定的文物專(zhuān)家呼林貴、尹夏清分析認(rèn)為,埋藏金餅和西漢末年的那場(chǎng)推翻王莽新朝的戰(zhàn)爭(zhēng)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

  王莽代漢建立新朝之后,繼承了漢武帝以后昭、宣、元、成、哀、平帝六代西漢帝國(guó)的積蓄,曾下令禁止“列侯以下不得挾黃金”,實(shí)行黃金國(guó)有政策。王莽被殺時(shí),國(guó)庫(kù)中庫(kù)存的黃金高達(dá)70萬(wàn)斤,這是我國(guó)古代黃金積蓄的最高峰,這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于羅馬全國(guó)黃金的總數(shù)。西漢末年王莽被殺,國(guó)庫(kù)中的黃金曾大量散失民間,長(zhǎng)安及三輔地區(qū)曾出現(xiàn)“黃金一斤,易豆五升”的行情,黃金超級(jí)貶值現(xiàn)象說(shuō)明民間散失“金餅”確實(shí)較多。

  公元23年四五月間,王莽下令調(diào)動(dòng)一支大軍在洛陽(yáng)集結(jié),軍隊(duì)從北面進(jìn)入穎川郡,迫使?jié)h軍退往昆陽(yáng)進(jìn)而圍困此城。東漢第一位皇帝劉秀率漢軍兩面夾擊大敗王莽軍,王莽從此再也沒(méi)有從昆陽(yáng)之戰(zhàn)中恢復(fù)元?dú)?,全?guó)處于土崩瓦解狀態(tài),長(zhǎng)安城中一批高級(jí)官員也紛紛陰謀反叛王莽。在這種形勢(shì)下,漢軍大舉進(jìn)攻長(zhǎng)安,王莽已無(wú)完整的守防力量可調(diào)用,京師長(zhǎng)安周?chē)拇笞鍎?dòng)了劫掠財(cái)物的野心,率領(lǐng)支持者逼近這座快到末日的都城。當(dāng)年10月4日,這些烏合之眾攻破長(zhǎng)安城東墻上最北端的宣平門(mén),經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)激戰(zhàn)抵達(dá)未央宮。次日,城內(nèi)的居民也紛紛參加了造反大軍,燒毀城門(mén),闖進(jìn)皇宮,戰(zhàn)斗終日不斷,火勢(shì)蔓延到后宮。10月6日凌晨,精疲力竭、神志不清的王莽帶著小部分支持者到漸臺(tái)作頑強(qiáng)抵抗,但王莽最后死于亂箭之中。這一切發(fā)生在10月9日東漢正規(guī)軍到達(dá)之前。

  據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查,文物專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)這批金餅原存放于兩個(gè)豎井內(nèi),井呈不規(guī)則圓形,說(shuō)明坑的建造時(shí)間也只能在王莽末年那個(gè)特殊時(shí)代?!皳?jù)目擊者講,在第一坑內(nèi)底附近發(fā)現(xiàn)人骨殘部,也許是曾經(jīng)劫掠國(guó)庫(kù)黃金中的一個(gè)?!币那逭f(shuō),戰(zhàn)亂時(shí),那些狂徒們肆無(wú)忌憚地?fù)屄迂?cái)物,又怕正規(guī)軍來(lái)后查繳,有人把從國(guó)庫(kù)中搶來(lái)的金餅埋藏于官府大道附近的墓地,原本想過(guò)不了多久就可以拿走自己享用,可命中注定與此橫財(cái)無(wú)緣,終使這批金餅遺留到了2000年后的今天。

  金餅上的神秘“V”字符號(hào)

  在這批金餅上,文物專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)了“黃、張、馬、吉、貝”等戳記以及“V”字符號(hào)。那么,這些文字和符號(hào)的背后又藏著怎樣不為人不知的秘密?

  “金餅上的文字為清一色的小篆,個(gè)別留有隸書(shū)的特點(diǎn),我們最初以為是姓氏一類(lèi),如果是姓氏,那么會(huì)不會(huì)是這批金餅的主人呢?”和尹夏清一樣,同行的專(zhuān)家對(duì)此產(chǎn)生了疑惑。經(jīng)過(guò)研究,專(zhuān)家們覺(jué)得這種可能性極小。劉邦建漢之初曾允許民間鑄銅錢(qián),但能鑄銅錢(qián)的只有王侯富貴之人,他們鑄造的大多也不過(guò)是銅錢(qián)。漢武帝以后,已經(jīng)有明確的法令禁止私人鑄錢(qián)了,錢(qián)幣的工作由中央直接專(zhuān)營(yíng),違者要處以嚴(yán)刑。

  西漢時(shí)有很多諸侯國(guó),每年都要繳納黃金給中央,這就是所謂的“酎金”。據(jù)史料記載,元鼎六年(公元前111年),武帝劉徹十分不高興。此前,他很贊賞齊國(guó)國(guó)相卜式攻打南越的請(qǐng)求,但對(duì)他鼓勵(lì)性的嘉獎(jiǎng)其他諸侯卻沒(méi)什么反應(yīng)。一天,他正在宮殿內(nèi)踱步,主管皇室財(cái)政的少府有人來(lái)報(bào),說(shuō)是今年各諸侯王送來(lái)的祭祀用“酎金”已到。劉徹略一思考,便叮囑來(lái)人嚴(yán)加審核諸侯們上繳的金子。最終有106名侯爵因?yàn)榻鹱映缮蛔愣鴣G失了爵位,連同丞相趙周,因沒(méi)有及時(shí)檢舉揭發(fā),也被判處死刑。

  “為了確保金餅足量、足色,西漢朝廷就沿用了秦時(shí)‘物勒工名,以考其誠(chéng)’的辦法,在每件物品上刻上制作者的姓名,以便查驗(yàn)追責(zé)。”尹夏清說(shuō),金餅上的文字應(yīng)該就是和鑄造金餅有關(guān)的人員,但不排除還有一些其他意思。而“V”字符號(hào),應(yīng)該是檢驗(yàn)物品是否合格的戳記。西漢的“多金”,是歷代史學(xué)家的定論。在《史記》、《漢書(shū)》中充分反映了皇帝賞賜和饋贈(zèng)的帝王氣魄,動(dòng)輒萬(wàn)斤,少則也有數(shù)百斤、數(shù)十斤,其賞賜次數(shù)之多難以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì),其數(shù)量最大者如漢武帝賜衛(wèi)青、霍去病數(shù)萬(wàn)斤,這些都足以反映當(dāng)時(shí)的賞金之風(fēng)。

  “如今,這批金餅分別珍藏在陜西歷史博物館和西安博物院。”陜西歷史博物館文物征集處處長(zhǎng)師小群慨嘆,雖然西漢金餅依然有著難解之謎,留下了無(wú)盡的猜測(cè)和爭(zhēng)論,但我們?nèi)阅芸吹近S金在西漢的特殊性——前朝后代再也沒(méi)有一個(gè)如此盛行黃金的朝代,再也沒(méi)有將黃金作為主要貨幣的時(shí)期。也許,在動(dòng)輒“坐擁萬(wàn)金”的西漢人看來(lái),黃金是一種貴重的“上幣”(上等的貨幣)。本報(bào)記者趙爭(zhēng)耀