非法處置法院查封財產(chǎn) “老賴”被判刑

　　為了打擊“老賴”、破解執(zhí)行難，自2014年11月以來，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合部署開展了打擊拒不執(zhí)行法院判決、裁定等違法犯罪行為的專項行動。重點打擊兩類違法犯罪行為：一類是對涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定等犯罪的被執(zhí)行人或相關(guān)人員，由公安機(jī)關(guān)偵查、人民檢察院公訴、人民法院審判，依法追究刑事責(zé)任。另一類是被執(zhí)行人或相關(guān)人員的妨害執(zhí)行行為雖然不構(gòu)成犯罪，但需要進(jìn)行司法拘留的，由各級法院依法及時采取強(qiáng)制措施；對行為人逃匿的，由公安機(jī)關(guān)協(xié)助查找、控制，并送交拘留所拘留。一些情節(jié)嚴(yán)重的“老賴”還被判了刑。

　　2012年7月25號，澄城縣某焦化公司從澄城縣信用聯(lián)社貸款450萬元，并約定了貸款利息。但是一年的貸款期限到了后，焦化公司卻沒有按時歸還貸款及利息。

　　澄城縣信用聯(lián)社依法收貸辦主任王建朝：咱找他，結(jié)果這時候企業(yè)就出現(xiàn)廠子被承包出去，法人也找不見，到企業(yè)，門也進(jìn)不去。

　　于是，澄城縣信用聯(lián)社將焦化公司起訴至澄城縣人民法院。法院判決，焦化公司應(yīng)償還信用聯(lián)社貸款及利息共計550萬元。在執(zhí)行中，由于焦化公司拒不履行法律義務(wù)，澄城縣法院查封了焦化公司的一萬噸焦炭。但出乎法院意料的是，這一萬噸焦炭卻被公司負(fù)責(zé)人趙某私自變賣了。

　　記者：為啥他敢變賣？

　　澄城縣法院執(zhí)行一庭庭長李宏憲：趙某認(rèn)為他是處置自己的財產(chǎn)，再一個認(rèn)為自己依然有能力償還申請執(zhí)行人的450萬元。

　　但趙某并未履行法院判決。法院認(rèn)為，趙某的行為已經(jīng)涉嫌非法處置人民法院查封的財產(chǎn)，涉嫌犯罪，將案件移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。后經(jīng)檢察機(jī)關(guān)公訴，趙某被判處有期徒刑兩年、緩刑三年。

　　澄城縣某焦化公司法人代表趙某：通過這次受教育以后，在這方面還是要好好學(xué)法律。

　　　“老賴”列入失信名單 被限制高消費、出境

　　為了破解執(zhí)行難，陜西省各級法院在追究“老賴”刑事責(zé)任的同時，還通過公布失信名單，對“老賴”實施了限制高消費、限制出境、限制貸款、限制招投標(biāo)等措施。

　　2010年5月，西安市民馬建蘭等107人與陜西明日新概念置業(yè)發(fā)展有限公司產(chǎn)生購房及收益糾紛，后經(jīng)法院判決，“明日新概念公司”應(yīng)償還107戶業(yè)主房款、收益金、違約金等費用1700多萬元。但在執(zhí)行階段，公司老板馬德龍并不配合。

　　西安市蓮湖區(qū)法院執(zhí)行一庭庭長李薔：我們就一直沒有找見過，他給我們報備的幾個地方，我們從來就沒有找見過。

　　馬德龍盡管償還欠款不積極，但消費能力十分驚人。他在微信圈中頻頻曬出自己打高爾夫球、出入高檔會所的照片。

　　西安市蓮湖區(qū)法院執(zhí)行一庭庭長李薔：馬德龍一年在天佑酒店的消費清單是200萬元。

　　于是，蓮湖區(qū)人民法院將馬德龍納入到失信被執(zhí)行人員名單。

　　西安市蓮湖區(qū)法院副院長段治安：他在以后的生活中，不能高消費、不能坐高鐵、不能坐飛機(jī)、經(jīng)營活動也受到限制，開公司等等都會受到限制。

　　接著，蓮湖區(qū)人民法院凍結(jié)了馬德龍及其公司名下的銀行賬號，查封了馬德龍公司名下的資產(chǎn)，準(zhǔn)備啟動拍賣程序來清償他所欠的1700多萬元。最后，又以“涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪”，將馬德龍移送公安機(jī)關(guān)立案偵查，追究其刑事責(zé)任。

　　西安市蓮湖區(qū)法院副院長段治安：國家《刑法》313條規(guī)定，有能力執(zhí)行而抽逃財產(chǎn)，不予不執(zhí)行的，應(yīng)該追究拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪。

　　　陜西重拳出擊懲治老賴 依法拘留3044人

　　從去年11月到今年6月底，陜西省三級法院共向公安機(jī)關(guān)移送追究“老賴”刑事責(zé)任案件137起，涉案156人；對被執(zhí)行人或相關(guān)人員妨害執(zhí)行但不構(gòu)成犯罪的，依法實施司法拘留2610起3044人；另外移送公安機(jī)關(guān)協(xié)助查找、控制663起案件688人；全省共公布失信被執(zhí)行人10295例。

　　為加大打擊力度，最高人民法院還發(fā)布《司法解釋》，對部分拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件的，按照自訴程序進(jìn)行追訴。

　　陜西省高院黨組成員、執(zhí)行局局長譚愛華：原來在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪這類案件，要移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，公安機(jī)關(guān)要移送檢察院公訴，這樣下來周期比較長，再一個立案起訴的門檻也比較高?，F(xiàn)在，通過司法解釋，可以賦予申請執(zhí)行人自訴的程序，可以有效提高打擊這類犯罪的效果，增加打擊的力度。

　　依法執(zhí)行法院判決，是“社會正義的最后一道防線”。而“老賴”的存在，傷害的是整個國家的經(jīng)濟(jì)運行環(huán)境和社會信用體系。相信隨著法院執(zhí)行力度的不斷加大 ，欠債不還的老賴最終將無處藏身。